看到這串有點暈... 扯一大堆無關的做啥??門禁卡就是一組號碼以安卓來說就是用軟體讀出卡片上的號碼,在模擬給門禁讀iPhone了話拿手機去給公司門禁管理員請他讀讀看(不確定是否記憶體區段裡是否有預設資料,個人是覺得沒戲....)若能讀出號碼請他設定這組號碼開門即可還有RFID也有分規格不一定通用~~
airsmario wrote:三星那個是OX給北捷,他們又會自己維護不用出太多人力跟改建,北捷當然很開心,蘋果的話不會在乎你要不要給,對他而言台灣市場並不大。 都說了「八達通」已加入apple wallet,八達通市場會有悠遊卡大?八達通不只用在Apple Pay,Samsung Pay也能用,連Huawei Pay都能用,我是不曉得台灣的悠遊卡和一卡通是在幹嘛對我們大眾而言很簡單,只要方便能用就行了,談不攏關我鳥事
為何遲遲不能用原因有二一是台灣的悠遊卡使用第一代落後的無線加密技術蘋果本來就不支援 認為極不安全容易被破解最近蘋果才開始下放api才可以支援一代的加密二是授權金一直談不攏蘋果收的是公定不二價對悠遊卡公司無法接受這兩樣就卡了快十年不是不想做是技術與拆賬都有大問題至於想用iphone 當門禁也很簡單就是買張對岸公交卡或是西瓜卡放入apple pay讓他可以產生固定值的public key讓rfid reader能讀得到就行了這不是啥困難的技術😂
那你試試除了中國地區以外的快速交通卡,哪一種不是採用動態卡號?動態卡號只是其中一項機制,另外有更多機制北捷悠遊卡也是不過關的 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/658204 也是得靠事後才能靠紀錄抓到,如果人離境了基本上也抓不回來了就事實勝於雄辯跟你自認為的邏輯up2u wrote:可以說因為水果商動態化卡號無法當門禁卡,但交通卡單一卡號無法虛擬化跟本說不通,就以悠遊卡來論,都是晶片卡的東西你會認為實體卡不安全?還是虛擬化後不安全?這又不是像信用卡把卡號交出去就能用,我給你悠遊卡卡號你能去哪消費?
看到有人喜歡拿 "實驗室數據" 來說話就覺得很可笑很~~~久以前破解了,然後呢?破解成本? 實用嗎?前幾個禮拜不是才發生Airdrop漏洞? 那時還看到有果粉留言這種漏洞是 "極端例子"啊換成悠遊卡就開始雙重標準了啊話說悠遊卡"聽說" "這麼~"不安全,生活在台北的果粉有拒用嗎?還不是照用簡言之,什麼不安全都是幫蘋果找藉口而已,跟什麼Appstore限制行動網路是因為國外沒有便宜吃到飽一樣毫無邏輯的理由還是說蘋果官方有自己跳出來說"對,悠遊卡不安全",我只看到一堆鍵盤資安專家在造謠https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=627&t=6349904&p=8#81538492
法客 wrote:就是買張對岸公交卡或是西瓜卡放入apple pay讓他可以產生固定值的public key 請問一下大哥如何將西瓜卡產生固定值的public key有設定的sop可以參考嗎?thank you so much