嫌iPhone 11 pro 三攝外觀醜?嫌外觀萬年不變?只能說你還不了解apple的設計理念

嫌iPhone 11 pro 三攝外觀醜?嫌外觀萬年不變?

只能說你還不了解apple的設計理念

Apple的設計理念是外觀是因為他的功能而造成他長這樣,而功能進化一定是為了提升體驗

舉個例子:掃把

掃把功能就是要方便我們不用彎下腰且快速的把任何地形的灰都掃掉,所以他的外觀長這樣
嫌iPhone 11 pro 三攝外觀醜?嫌外觀萬年不變?只能說你還不了解apple的設計理念


而有些人就是嫌他外觀不夠好看所以把他變這樣,結果會比較好用嗎 ?
嫌iPhone 11 pro 三攝外觀醜?嫌外觀萬年不變?只能說你還不了解apple的設計理念
想想三星的側邊彎曲設計,外觀非常炫砲,但握感變差,誤觸多多少少率變高,故障率也提升,生產良率也變低,炫砲外觀換體驗降低是值得的嗎?,請再想想Apple Airpods你應該可以想通為何外觀是長那樣,Apple不會為了變而變,外觀如果好握好用而經典,就不會變,最好讓你感受不到他的設計,但用的很爽

Apple如果外觀有變,一定是他功能上產生了變化導致外觀改變


Apple會把三攝這樣配置就是為了三個鏡頭協同合作,三個鏡頭距離一樣使用AI晶片消除偏移後產生了強大威力,3鏡頭成像一樣變3鏡頭一體,且幾乎可以代替DV,我不是攝影專家找專業的影片解釋給大家看如下

三鏡頭為何這樣放的好處
iPhone 11 Pro 醜到爆的真正原因是這個!弄懂玄機你會愛死這支史上最威能手機!【陳寗】




Google專找不專業的youtuber評論iPhone,標題說的超雷,但內容和很雷沒什麼關係,要知道Apple的努力多數都是在看不到的地方、細節、和體驗。追求你用的很爽,卻不知道他的原理,但多數無知的評測都只知道在外觀 / spec上做文章,沒什麼深度 , 殺人標題 , 看著外觀用鏡頭數量就可以評論的不及格評論 , 擺明了說我收了google的好處免費pixel 3所以說google好話,如果再送我一隻pixel 4 會說google更多好話真是超無言

iPhone 11 Pro超雷! 千萬不要買!【劉沛】





對岸的分析比我們專業且客觀的多,這種程度才算評測

搞機零距離:iPhone 11 Pro 蘋果如何將三枚鏡頭變一枚鏡頭



【享拆】iPhone 11 Pro Max 拆解:一日三攝,主板如何小得這麼驚人??-XYZONE




話說我真的不覺得這個三鏡頭醜,大概是這種感覺,不過現實就是很多人覺得布琳醜...
嫌iPhone 11 pro 三攝外觀醜?嫌外觀萬年不變?只能說你還不了解apple的設計理念
嫌iPhone 11 pro 三攝外觀醜?嫌外觀萬年不變?只能說你還不了解apple的設計理念
是真的不了解....

三鏡頭排列有這麼難?
對啊 只要APPLE的出的都好棒棒 你都最理解

只能褒不能貶喔
我在猜想
主要蘋果希望消費者在使用在三枚鏡頭時
是可以一氣呵成
所以他在做軟體演算時,不只把三顆鏡頭都做相同色調
而且在鏡頭間轉換時,幾乎做到無縫接軌
再來,為何鏡頭要這樣排列
他將廣角鏡頭放在標準鏡頭跟望遠鏡頭正下方的中間
為了也是三位一體的想法
如果這樣擺,是可以最低程度使廣角鏡的取景畫面0.5x與標準鏡頭的取景畫面1x於最相近的位置
如此一來,就可以做到無縫接軌的動作

如果放成縱列的話,廣角鏡頭就會因為本身取景畫面太過於下方
如果又要做到無縫接軌,導致取景畫面廣角程度為了配合標準取景畫面而不夠廣角

那你說廣角鏡頭擺中間啊??
一樣道理,這樣會導致1x跟2x取景畫面分太開
一樣會導致鏡頭切換時出現切割感

蘋果這樣做有他的堅持在
安著廠商沒一個做到這樣
每個鏡頭切換時切割感尤其明顯

那你說為啥不擺圓的,像Mate30 那樣
這......我倒是不知道
機身不大的情況下,鏡頭模組擺空間有限的機身空間是不夠的
尤其5.8寸的pro 又塞下31XX毫安時的電池
現在有旗艦這麼小隻嗎

以上個人論點
其實目前的說法我都沒意見
縱使安卓功能上無法做到無縫接軌 但也不是差很多 觀感上相對友善許多

再退一萬步來說好了
蘋果為了無縫接軌功能錙銖必較而排列三鏡頭,怎麼會沒有絞盡腦汁克服觀感這個問題....
大概是兩害相權取其輕吧...
aass159320 wrote:
那你說為啥不擺圓的,像Mate30 那樣
這......我倒是不知道
機身不大的情況下,鏡頭模組擺空間有限的機身空間是不夠的
尤其5.8寸的pro 又塞下31XX毫安時的電池
現在有旗艦這麼小隻嗎


蘋果設計就是極簡風
而且幾乎沒有圓形的設計,幾乎都是方形+圓弧的
好像只有以前出過圓柱狀產品。

大圓形塞鏡頭的設計不會到不好看
但一看就不會是蘋果的設計風格
比較像是sony之類的。
jaysung wrote:
是真的不了解.......(恕刪)


就是因為要排好看沒那麼難,所以APPLE會排成這樣,是有其他考量之處,讓他寧願被萬人說醜,也要堅持實現三鏡頭處理出來像同一顆。

現在定奪值不值得還太早,之後到底實不實用?有沒有被其他家跟進?還是超越?還是像3D touch、3.5mm耳機孔被閹割絕後,就知道APPLE當初堅持是神舉?還是不舉?
我們有想到的問題
Apple聚集了全世界最頂尖的菁英們會想不到嗎
全世界的人都知道三眼難看
Apple難道會不知道嗎
只能猜測為了堅持拍攝出來的效果滑順感三鏡頭『目前』只能這樣排列
但我還是覺得難看就是了...
只能說若之前那位先生還在的話應該不會容許這樣的產品上市
一定會想個更完美的解決方式
美觀跟效能並行
我來掰掰
橫排和豎排難以區分iPhone的與眾不同,三角排列比直角排列節省空間。

至於鏡頭凸起,是因為三顆鏡頭的品質全部一樣高,長焦鏡頭肯定更加突出,既然一顆要突出不如三顆一起突出。至於鏡頭平台不和鏡頭齊平,是避免平台太厚太高。
jaysung wrote:
是真的不了解.......(恕刪)
Google 還會花錢買中文的youtuber做廣告?為了打擊蘋果銷量這麼拼命?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!