IPhone SE 2 或者 XE 99.99999% 是誤傳

老兄,我說的是 iPad 的 " 產 品 暨 售 價 定 位 "!

再推出Air系列,就只是蘋果想把iPad平板低中高階市場都納入己內

如今把10.5吋拿來當Air系列產品發售,所以應該要跟Air及Air2的產品做比較。(怎麼可能跟Pro比較?)

而在售價上也反映了其中間機種的規格暨效能,至於A12只是策略賣點。同尺寸規格的鍵盤又為何不能同用?蘋果又沒說發表一款新尺寸(或新類別)的平板鍵盤啊?就像新版的Apple Watch4 跟 Apple Watch3的(42跟44,40跟38)錶帶可共用是一個道理啊!(買舊錶帶的人還很慶幸可以用在新版apple watch4上呢)

還是你認為Air系列應該在9.7吋即可?那等你做蘋果CPO再說吧!

另外正常邏輯才剛在去年下半年發行Pro機種,過了半年又要發行下一代Pro機種嗎?應該沒有一家公司的產品策略會這樣處理吧。

如果覺得Air3規格不好或不符所需,就去買真正的全螢幕11或12.9吋Pro機種囉!

----------------------------------------

另外你說2017年10.5吋版的iPad pro「每一款」都有螢幕漏光或白斑的問題。

至少我從2017年10月購買至今,就沒有碰到過你說的問題。
我也比較相信蘋果拿小8升級當低階機
SE就是好例子
A12這代蘋果銷量不是很好
也沒必要再花錢開模研發全新新型號
iPad策略就是好例子
目前蘋果比較往服務串流靠
手機這塊硬體效能也到過剩久了
要嘛手機又有突破性的硬體功能
要嘛就是著墨在軟體服務
倒是覺得iOS還有很多可以長進的空間
bigflydog wrote:
老兄,我說的是 iPad 的 " 產 品 暨 售 價 定 位 "!

再推出Air系列,就只是蘋果想把iPad平板低中高階市場都納入己內


沒錯啊,iPad Air 10.5 就是把 iPad Pro 10.5 閹割之後換上新的運算單元拿來當中階機賣啊。這個事實有這麼難以接受嗎?

至於你要拿來跟誰比都可以,要拿來跟 iPod nano 比也是你的自由啦。

2016 年開始的每一「款」 iPad Pro 都有問題,不是每一「台」都有問題。
我是覺得啦...Air到底是不是Pro的閹割版其實不是很重要,也沒有必要跟樓主爭吵,兩款產品在價格的定位上本來就不同,會購買的人也不同,你會買Pro的人你早就去買Pro了,你根本不會去看Air...

因為樓主是拿Pro跟Air比,而會買Air的人都是拿Air跟Air比,既然本身看法就不同,那不管爭吵多久都不會有結果的,我想各位應該都知道 "要永遠快樂的秘訣" 是什麼吧?

然後說Air 3是Apple拿來清A12庫存的...A13還沒出來前搭配A12都是很正常的吧...要等A13出來後還搭載A12才算清庫存吧...?

再來...買10.5的Pro不要買Air 3這點...我去看了一下...10.5的Pro還是賣得比Air 3貴啊...

YuTsune wrote:
10.5的Pro還是賣得比Air 3貴啊...


就差 1000 元。

這是 101 旗艦店幾天前我在現場看到的價格:

2017 iPad Pro 10.5 64g:17900 賣點是 ProMotion + 4 喇叭
2019 iPad Air 10.5 64g : 16900 賣點是 A12 (尚未開賣)

這兩台機器除了上面舉出來比較的地方以外是一模一樣的。可見蘋果認定 ProMotion 跟四喇叭比 A12 值錢。這就更坐實了 iPad Air 10.5 是閹割機的事實。


而且本文的重點不在這裡,是要說蘋果目前的策略就是閹割前(前)代高階機種當中階機來賣。

至於你要拿什麼跟什麼比是你的自由。
我想你說的是真的,所以apple在走下坡了,就看apple生態圈,能保護APPLE多久~

barettchen1 wrote:
我想你說的是真的,...(恕刪)


說 Apple 走下坡也已經說了很久了,老賈也死了七年半快八年了,蘋果還是賺很多錢啊......

Komii Toy Reviews wrote:
說 Apple 走...(恕刪)


老價走了、Apple有沒有賺錢、Apple有沒有走下坡,都是不同的事情。
barettchen1 wrote:
老價走了、Apple...(恕刪)


那請問你怎麼定義「走下坡」?到蘋果總部開車下地下室嗎?

Komii Toy Reviews wrote:
就差 1000 元...(恕刪)




恩~你說的沒錯!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!