icloud相片與google相片 同時二地備份

clockwang wrote:
照片傳到iCloud就很複雜,因為iCloud是"同步",必須兼顧兩邊

傳到到Google相簿是"備份",反正無限量空間,傳就對了,

對一般人而言用Google相簿比較簡單,不需要想太多..(恕刪)


真有趣,一樣是一台裝置刪除照片所有裝置都刪除。結果對你來說一個是‘同步’,一個是‘備份’

一個是不方便,一個是很方便。

真的太有趣了

這麼說吧,在iOS 的裝置上面使用Google Photos ,除了不用錢(只能存低解析度照片)之外,完敗於iCloud Photos,period!
你們都傻了

要是發文的會去買nas,怎麼可能還在用64G

fz280 wrote:
你們都傻了要是發文...(恕刪)


哈~你戳中很多很多人的心聲
蘋果的東西再貴都照衝不誤,NAS再便宜都說很貴買不下去
寧願買ICLOUD,之後又一堆人在喊照片在那在那
上面一堆人推NAS.....我自己的觀點

icloud...1個月才30,手機不見或是換機,

會自動倒回來全部資料,NAS有辦法嗎?

NAS一台便宜的也要2千多,icloud 30/月*12月*3年=NT.1080元

NAS有沒有辦法撐到3年都有疑慮了....雞瘟的一堆


上面一堆人推NAS.....我自己的觀點

icloud...1個月才30,手機不見或是換機,

會自動倒回來全部資料,NAS有辦法嗎?

NAS一台便宜的也要2千多,icloud 30/月*12月*3年=NT.1080元

NAS有沒有辦法撐到3年都有疑慮了....雞瘟的一堆笑


電費搞不好一個月都超過 30 了!
NAS 當然也有考慮過

但因總總考量 (年限, 放置地方, 電, 會不會整顆掛了...等)

才選擇使用雲端, 並非錢多錢少的問題

解析度差一點沒關係, 至少還可以看的清楚

但不要因為被icloud壓縮的太誇張, 然後才"備份"到google相簿 就好


Kelvin Lin wrote:
NAS 當然也有考...(恕刪)


iCloud 什麼時候壓縮你的照片了?

CUNNING wrote:
哈~你戳中很多很多人的心聲
蘋果的東西再貴都照衝不誤,NAS再便宜都說很貴買不下去
寧願買ICLOUD,之後又一堆人在喊照片在那在那...(恕刪)


我好奇的是用NAS有辦法像iCloud Photos那樣無縫的跟iPhone/iPad/MacBook 連結嗎(一切都是無感就完成了)?簡單說,我拍了一張照片要怎樣才能像iCloud那樣自動無感的上傳備份到雲端呢?NAS做得到嗎?我們就不說怎麼整理照片,比如說相簿分類之類的了。

還有,我之前出去泛舟,結果結束之後發現手機進水掛了,幸運的是我拍的珍貴的照片在其他裝置上都出現了,因為他立刻自動上傳到iCloud Photos。這時候對我來說手機掛了就沒那麼在意了,因為珍貴的照片都還在。我想請問的是,NAS怎麼樣做到一樣的功能呢?

覺得真的很有趣,有人覺得用iCloud的人是瘋了似的。但是,這個東西的存在以及它的價值不是沒用過的人可以想像與評論的。簡單說,買iCloud服務的不是錢多,不是腦子有問題,而是他真的值得用。

valent_feng wrote:
我好奇的是用NAS...(恕刪)


蘋果不允許別家的APP在背景執行,所以沒辦法像icloud一樣自動上傳
所以別家的只能打開APP,由它自動去上傳
NAS也是這樣,需要打開APP
我個人習慣是出門手機拍完照會去打開NAS的APP讓它上傳

另外NAS不只是放相片這個功能而己,像IOS不能下載的交給NAS
IOS做不到需要WINDOWS的交給NAS(灌一台虛擬WINDOWS)

講一堆重點就是如果本身對3C還可以,用NAS就對了
什麼都不太會操作,買icloud就好

CUNNING wrote:
蘋果不允許別家的APP在背景執行,所以沒辦法像icloud一樣自動上傳
所以別家的只能打開APP,由它自動去上傳
NAS也是這樣,需要打開APP
我個人習慣是出門手機拍完照會去打開NAS的APP讓它上傳

另外NAS不只是放相片這個功能而己,像IOS不能下載的交給NAS
IOS做不到需要WINDOWS的交給NAS(灌一台虛擬WINDOWS)

講一堆重點就是如果本身對3C還可以,用NAS就對了
什麼都不太會操作,買icloud就好...(恕刪)


你說到重點了:我個人習慣是出門手機拍完照會去打開NAS的APP讓它上傳

有時候,你根本來不及或是忘記上傳然後出了意外手機掛了,這時候就能體會iCloud 的好處了。

其實這些都是個人選擇自由,但是,用了NAS就以為用iCloud 的人想不開,個人覺得不太合適。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!