Google員工發PK照嘲笑蘋果,iPhone XS夜拍真的被Pixel 3打趴了

not for sale wrote:
其實pixel夜拍...(恕刪)

Google Camera夜拍拉近到最近距離
手機螢幕前可見雜訊
拍出來的成相倒不見噪點
拍照手機是POCO F1
驍龍845+6G RAM/128G ROM
我沒用過你說的那支手機
所以不清楚實拍成相品質
tomychan wrote:
google先把狂...(恕刪)

會買就會買
不會的人一堆理由也不會買
6G/RAM
128G/ROM
隨它用吧
上網吃到飽 wrote:

Google Ca...(恕刪)


我是裝釋出的apk檔

相信會有差的

在手機上看的確有雜訊

只是我沒有把照片放到電腦上看就是了

因我當初只是好奇裝玩玩看

發現有些版本裝完後開夜拍會沒畫面或是綠光

有找到一個版本算正常的

但夜拍會頓頓的

相信是因釋出的apk檔問題
你好懂攝影
人家就是都沒調整拍出來的照片
要懂什麼攝影
p3作的好就給個掌聲
很難嗎?
mash9112002 wrote:
那兩張照片的比較很明顯就是給不懂攝影的人看的,
而樓主的發言也很明顯不懂攝影,
其實稍懂攝影便不會被這種文章帶到風向,
用iPhone拍的很明顯刻意將對焦點放在亮部(燈光),
系統自然以燈光的亮度作為曝光值的設定,
才造成主體過暗、但周圍燈光曝光正常的效果,
乍看之下好像iPhone性能較差,
但細看燈光的部分,畫質清晰銳利。
而Pixel 3則將對焦點放在暗部(人臉),
系統自然判定亮度不足,
所以自動調高亮度、慢快門、ios調高(在無後製的狀態下)。
因此其實iPhone如將對焦點也放在人臉,
效果最差其實也是跟Pixel 3差不多,
不會有整個人都是黑的這麼誇張的差異。
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
如果是透過裝APK就可以達到的事,
那在iOS上出一個夜拍的APP不就可以搞定了 !?

所以是只差在各家對夜拍的調校嗎 ?
(硬體不需要配合嗎 !?)
網路很可怕 wrote:
你好懂攝影
人家就是都沒調整拍出來的照片
要懂什麼攝影
p3作的好就給個掌聲
很難嗎?
.(恕刪)

街景、迴廊要像我這一張這樣拍啦。
攝影重點在光影跟色彩的補捉,沒光影就沒辦法表達深淺、氣氛、文化、感情等重要元素。
iPhone XS Max

Pixel 3 拍的,靠~ ,我還以為是在拍老外演歌仔戲,沒光影的街景我還以為是歌仔戲布景咧~


靠~還好旁邊有一張正常iPhone X拍的正常街景圖可以比對,才發現原來是有燈光陰影、有深淺的街景,不是歌仔戲棚
我用內建的看照片app,光線、陰影,隨便花2秒鐘調一下就好多了。
靠,明明暗部細節都在,這種景,我來拍,把人物多曝一點時間,iPhone XS Max 隨便拍、隨便按都比 pixel 3來得自然、來得好。

這種程度的評比
是在說笑麼
MiPiace wrote:
街景、迴廊要像我這...(恕刪)
magiplus wrote:
如果是透過裝APK就...(恕刪)


U12+的硬體配置會差嗎

不管是拍照和錄影本身就有一定水準

而且又是s845

所以才會說應該是釋出的apk檔問題

可能有算法只支援pixel機子才能完全發揮

如單是說硬體配置

我個人不認為u12+有哪比不上

https://www.google.com/amp/s/kknews.cc/tech/p2joqgj.amp

not for sale wrote:
可能有算法只支援pixel機子才能完全發揮...(恕刪)


所以要達到同樣等級的效果,
可能還是只能在pixel機甚至pixel3上才能發揮。

想想好像也挺合理的,不然他們要賣什麼~~
(其它家用了也只能到接近效果的意思 )

not for sale wrote:
我是裝釋出的apk...(恕刪)

它被釋出的版本有很多種且不斷在更新
得自己試看看更新後的版本表現程度
是否有改善前一版的BUG或成相品質

magiplus wrote:



所以要達到同樣...(恕刪)


我猜的就是這樣

應該是要pixel才能完全發揮

如不是釋出的apk檔

拍出來都有相同效果的話

Google這台會買的人應該更少
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!