任何產品都有多多少少的瑕疵,要做到0瑕疵是不可能的,
加工尺寸會標注標準值+-0.05mm,就是只要在這範圍內都是允許的,只是理想是靠近中間值,
若要求一定要在標準值,不能有誤差,請問你的量具跟工件有沒有熱脹冷縮的問題?

我做過光學,鏡片砂孔直徑及刮傷寬度、長度均有一定標準,太空、航空、軍規、商規都有標準(離開太久了標準忘了),
但連太空級都無法做到無瑕疵,即使萬中選一無砂孔刮傷,但曲率或平整度還是會有誤差,
干涉儀一量就知道表面多誇張。

我們有一塊標準平面鏡直徑約100mm,厚度約50mm,記得一塊超過十萬,
以我們利用光及肉眼檢查新品,沒上測台都能發現非常細微瑕疵,一個等級最低的商規品有辦法以近距離去檢視嗎?

如果一個商規品如行動電話,做到極低瑕疵,面板、框架、背蓋等外觀均以標準片價格每項十萬計算,
不含內部零件就要30萬,有幾個人買得起,且還是有細微瑕疵喔!

商規品外觀檢查通常是以距離30公分肉眼無明顯瑕疵吧?
原po的,一公尺之外都可見。

tonylch wrote:
任何產品都有多多少少...(恕刪)
雙11為了信用卡優惠在電商買,來了也是有瑕疵,同事買的也是 ...
決定之後還是乖乖在官網買吧 XD 有問題直接退
miss85025 wrote:
小弟今天去花蓮STUDIO...(恕刪)

若沒特別便宜就官網買吧!
想退就可退,不囉嗦
miss85025 wrote:
小弟今天去花蓮STUDIO...(恕刪)


話說我12/7才在中華續黃色XR,交機連看外觀都不太想看...直接進保護殼,手機是來用的,不是讓自己生氣的!龜毛的!話說FACE ID還蠻好用的...

PS:話說我用任何一隻手機,一兩年後一定會有刮傷有瑕疵,那時都會無視了...現在這麼在意幹嘛!只會要求第一次被我用掉...快逃!
產品品管與使用者造成的損傷,這是兩回事吧

byron17 wrote:
話說我12/7才在中...(恕刪)
tonylch wrote:
任何產品都有多多少...(恕刪)


台灣人很可憐,
一台手機才幾萬就可以搞到泣鬼神驚天地的。
王小白2513 wrote:
消費者付費後新商品...(恕刪)



就是台北101,蘋果本店。

之前買X的時候付款前店員就有先免責聲明,
生產一定不會是100%完美,
外觀除了明顯凹陷或是螢幕破裂等才可以做更換。
其實以樓主這種情況應該是不給換的。

我猜這開封過蘋果應該也不會回收,
但因為還沒登入註冊保固,
所以會店家可能會繼續封膜賣給接受的客人,或是當福利品售出吧。
自己考試只想拿90分就好,看到別的同學有積極爭取100分的權利,就眼紅,這是什麼心態??!!
是追求不合理也超出範圍的101分嗎??!!
何況這是消費者固有的權益,更何況是花了近三萬元,你自己是鬼島富二代,看不起這點錢,心態套用在別人身上??!!
清德院長聲稱的平均月薪五萬,這三萬/五萬,也是60%的月所得,月入沒五萬的人更不用說!!
好啦我知道富二代是不食人間煙火的,並不能理解凡人對於身邊人事物的得來不易與珍惜感!!反正一年一旗艦機的換嘛~
還可以當免費的水果品管,自掏腰包喔幫忙做事喔!!
咦??!!原廠品管的職責不應在出廠前就應該把未達標準的產品篩選掉了嗎?
在那邊扯30公分~
還在那邊扯油漆~
是你比較可憐喔

用新品的價格買東西,給你NG品都心甘情願接受
你的人格還真是健~康

而樓主的情況並非吹毛求疵

你網路上講得很不拘小節,還扯到房子

誰知道私底下是不是買雙幾千塊的鞋子都在貼臉檢查

不管是哪國人都一樣
難道德國人就普遍能接受買東西有明顯瑕疵的?
買東西有問題就該理直氣壯反應,不是給掰說沒多少錢不在意

這樣的你是什麼人?
就我看是自卑而且自以為的人
跟台灣人道歉!你不代表台灣人,你的狗屁理論放到哪國都行不通



airsmario wrote:
台灣人很可憐,一台...(恕刪)
疾風知勁草:板蕩識忠臣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!