讓我想起95 98 me那時的笑話一樣
要是每次當機微軟都賠5毛微軟早就倒了
要是每次修補漏洞的方式是把翻牆越獄的人才延攬到自己門下微軟早就倒了
兩者有87%像

蘋果的安全性是受惠於Unix在伺服器系統長期以來改進而得到的安全性使病毒不易感染與散播
win防毒能力早就被各大防毒公司認證輸給病毒生成速度
當然蘋果遲早也會但目前還沒

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

word vision

566分

217樓

word vision

個人積分：566分

文章編號：71202378

你錯了，封閉雖然能帶來安全，開放也有帶來安全的做法
地上一個洞，你可以做圍欄圍起來讓人不要掉進去
也可以把他填平
前者是封閉式做法
後者是開放式做法
封閉式做法做久了你會發現去哪邊都要左彎右拐因為到處都是圍籬
雖然管理者省事但使用者用起來就會感覺礙手礙腳

另外我也知道你意圖把話題從手機轉移到電腦了，這離題式發言我也不想被你帶著走，只希望這的管理員能善盡一下職責了

lve1973

131分

218樓

lve1973

個人積分：131分

文章編號：71202533

推文
高手水準見解就是和半桶水不同

word vision wrote:
你錯了封閉雖然能帶...(恕刪)

davidthewhite

1579分

219樓

davidthewhite

個人積分：1579分

文章編號：71202596

word vision wrote:
你錯了封閉雖然能帶...(恕刪)

比起 windows，iOS 才更不封閉。你錯在封閉不封閉根本不是安全做不做得好的重點，我舉 windows 當例子就是要讓你知道，跟是不是桌機或手機根本沒關係。另一個很封閉卻出安全大包的就是台積電，那麼封閉、用盡各種防堵機制的公司，照樣鬧出 23 億的資安事件。要做好安全是要想各種有效的手段，而不是一昧防堵、更不是封閉。這串就是談價錢，我就是要告訴你，安全無價，安全的東西，絕對值得付出更高價錢！

lve1973

131分

220樓

lve1973

個人積分：131分

文章編號：71202759

一樣的胡亂下定義
說Mac比windows開放
你敢講也要有人信

skiiks wrote:
要說系統開放當屬Linux Unix這種
蘋果OSX屬於類Unix系統開放的程度還比win高...(恕刪)

這次唉鳳為什麼賣不動了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

這次唉鳳為什麼賣不動了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！