天龍國子民 wrote:為什麼要貼保護貼?你家窗戶有保護貼嗎?汽車玻璃有貼保護貼嗎? 你家窗戶會在路上拿手上走嗎?你汽車玻璃會在路上拿手上走嗎?不過...住家玻璃不是很多人貼防窺隔熱貼嗎?...汽車不是很多人貼防爆隔熱紙嗎?...
Migranting123 wrote:其實長期以來我都對...(恕刪) 這個問題與:1.電池內建不可換2.不可插記憶卡的設計有 87%像因為廠商心機重要再賺你加價買記憶容量與回修費用不想修就再買一支吧但消費者總是逆來順受......
這是因為電容式觸控的需求, 電容公式其中一項重要參數是距離, 當你手指與電極的間距可以輕易改變, 訊號跟系統的判斷就容易失準,塑膠材質具較大彈性與可形變的特性, 表面平整度也較差, 自然不適合作為電極上方Cover Lens的選項,當然穿透率較高可增加螢幕的光學效果也是一個優點, 但電容式觸控才是重點因素,但塑膠材料卻是較適合電阻式觸控的材料,前面有人分享電阻式的原理, 就是利用受壓形變來改變電極間的電阻來判斷座標,ps. 不管是OLED還是LCD, 螢幕的兩片基板都是玻璃,現在的觸控電路多做在螢幕的上玻璃基板, 然後上面再與Cover Lens貼合,螢幕到Cover Lens的架構大致上是這樣子
K.Hsu wrote:2009年有用過LG的觸控手機,螢幕不是玻璃的,感覺很難點選,而且滑動很卡,現在很多觸控車用導航機也很難用,甚至POS系統有時也要點很大力,是我剛好都用到低階機還是技術沒到位?(恕刪) 電阻式關係吧~很久沒碰到新的電阻式觸控了
天龍國子民 wrote:我一直對保護貼這個...(恕刪) 你還好嗎?這邏輯你窗戶是隨身攜帶嗎?你車玻璃也會隨身攜帶嗎?你譬喻真的很差勁也是紅米 Note5才五千元,螢幕摔壞也沒多少錢,大不了買全新的但如果是XS Max,螢幕摔壞修理費用10,790元,真的沒多少錢