Migranting123 wrote:其實長期以來我都對...(恕刪) 我一直對保護貼這個產品有很大的疑問.為什麼要貼保護貼?你家窗戶有保護貼嗎?汽車玻璃有貼保護貼嗎?為什麼手機要貼保護貼?一支手機也沒多少錢,何必這麼辛苦.
K.Hsu wrote:2009年有用過LG...(恕刪) 你說得那種跟現在說得不一樣你說的是電阻式的觸控螢幕是不同的觸控技術也只能單點觸控用指腹按會感覺按不到東西是因為特性不同你要用指甲戳就可以100%命中了
K.Hsu wrote:2009年有用過LG的觸控手機,螢幕不是玻璃的,感覺很難點選,而且滑動很卡,現在很多觸控車用導航機也很難用,甚至POS系統有時也要點很大力,是我剛好都用到低階機還是技術沒到位?...(恕刪) 不知道你在說哪一台手機不過那個時代的觸控螢幕很多都只是"電阻式感壓螢幕",不是電容式觸控螢幕,要點很大力才有反應的幾乎都是電阻式感壓螢幕,當然不需要用玻璃~
Migranting123 wrote:其實長期以來我都對...(恕刪) 簡單說,材料特性遠達不到玻璃效果...你拿以前的手機跟現在比就知道,或者以前GPS跟現在全平面的GPS導航機比較。光是一個透光度,就差了10~20%。其他光學特性就更不用說了... ...製造過程中熱變形率差異更高,尺寸公差以及觸控靈敏度會讓你體驗不好還有就是加工後的材料穩定性也無法達到要求,除非你想要保固期3個月的... ...