個人積分：140分
文章編號：70508458
個人積分：566分
文章編號：70509582
個人積分：1579分
文章編號：70512589
個人積分：1517分
文章編號：70513310
個人積分：55分
文章編號：70513909
阿寓 wrote:
我想請問大家，為什麼...(恕刪)
就如樓上的各位說的，如果Apple只有出iPhone的話，那並非iPhone不可。因為比iPhone規格好的Android手機很多。
Apple的產品整合非常強，我用了iPhone iPad MacBook，我想要的照片、pdf都可以在各個裝置中自由開啟，行事曆 提醒事項 備忘錄也都在各裝置中看得到。密碼鑰匙圈也都可以在各裝置間共同使用。還有他的AirPods只要一開蓋就可以迅速連接各個蘋果裝置，資訊也一目了然。所以我覺得Apple的軟體真的很強。
還有Apple的軟體可以一直更新（除非很久前的裝置），Android裝置只要兩三年後就會被遺忘，不能更新到最新的Android版本，Apple則是你就算用5s你也可以享有xs般最新的ios體驗。
個人積分：566分
文章編號：70518462
個人積分：5252分
文章編號：70519429
個人積分：1579分
文章編號：70520083
enzo69356 wrote: 我就覺得IOS內...(恕刪)
提醒幾點你沒看到的事實，以下都早已是眾人皆知的事，不是只有我說而已，根本不是什麼神話不神話。
- Android 普及大家都知道主要是拜便宜所賜，就像 windows 一樣，他完全是走著 windows 的路。但歷史就是 iPhone 推出之後，android 馬上改設計拔掉實體鍵盤。我講的普及就是像這樣，蘋果就是有能力讓原本已經存在的科技變「易用」、消除 geek 感，甚至刻意隱藏科技於表面下，就是希望其產品「親民」，親民才能讓該科技普及，最好例子就實體鍵盤、指紋辨識，還有軟體商城。這也是為什麼老人永遠也學不會用 windows 的原因 - 複雜，也是 Android 的通病。
- Mac 不普及也不意外，貴，加上 windows 多年在工作場景的應用，把人們腦袋洗成不敢接觸別的事物。
- 但要論 iOS 或 mac，就不能不談彼此之間的互動，也就是生態圈。故意忽略蘋果最強的這塊的論調，就欠缺論述價值。
- iPhone 天生就是「軟硬整合」乃最高指導原則，這是蘋果哲學，截然不同於 android 一開始的 software only 路線。並不是你說的先螢幕什麼的。「軟硬整合」才是造就彼此差異的主因，事實證明這年頭每家都買單這條路線了。Android 的先天不良，就是差在這。
個人積分：231分
文章編號：70520116
個人積分：1579分
文章編號：70520218
關閉廣告