opowerocow wrote:看來這位施主還不太...(恕刪) 我有點好奇進水的使用者要怎麼證明自己的使用行為沒有超出iPhone的規格?無法證明的話誰知道是否該理賠如果有人把iPhone拿來跟勞力士一起潛水 那還得了
opowerocow wrote:看來這位施主還不太...(恕刪) 會嗎?? 小弟手邊一直有另一隻三星的手機...從S7 到 S8 到現在的S9.....一直在戶外使用,也一直在玩水...還沒碰過進水如果業者敢標明是IP68 就表示這個是可以拿來碰水的而且業者也一直拿防水當成廣告主軸....這一點沒啥好質疑的當然iPHONE自從上次發生那個說明有防水能力,然後又說只是能力不保證可以防水,我就只敢拿來上班用這次有特別強調應該沒這麼落漆了吧小弟曾待過手持裝置產業..ip68是真有在測氣密而且每一台出貨都要測....測不過是沒辦法出貨的
[email protected] wrote:會嗎?? 小弟手邊...(恕刪) 測試是採隨機抽樣吧?每台都要測多花時間買手機本來就是要考驗人品買到剛好是有抽到通過的 算他人品爆發如果買到剛好沒被驗到的 大概就會跑來M01發文 找記者真正理賠的案例真的不多 很難證明是廠商的錯
[email protected] wrote:IP68進水不保固...(恕刪) 竟然你都知道有這條款了怎麼沒看到完呢??怕你沒看到重點,在幫你複製一次""""液體造成的損壞並不在保固範圍內""""PS.原廠根本不需要測試出貨到底有沒有防水,反正就按照組裝SOP直接裝,通常大部分都會符合防水,小部分沒有防水也沒關係,因為液體造成的損壞並不在保固範圍內....想挑戰的人自己準備好買手機的錢吧