阿球球 wrote:
就事對事的對象是指...(恕刪)


說自己「批評也是就是論事 不帶有任何情緒性的言論」
被我打臉後還不承認,非要讓我說出來,才又扯賴一堆五四三
嘖嘖嘖
你雖然被刪的文不少,但那串始末都還在,我都有備份
你繼續瞎扯吧
就不要逼我貼出來,讓大家都看看是誰先開始挑釁別人
就像 Super bandage 大大一樣,他每次發言都是言之成理,也從不先酸別人
倒是每次都是看到是你在那邊五四三的酸東酸西的
更要不得的是,講了還不敢承認!
這到底是哪招?
做賊喊抓賊,你就是代表
davidthewhite wrote:



說自己「批評也...(恕刪)

要貼妳就貼啊
廢話一堆
你們這些人每次只要看到有人批評apple就開始暴走
實在很莫名奇妙
你不要再回應我的文章行不行
我根本不想跟你這種人討論
都已經當阿公的人了 還整天只想找人吵架
你是吃飽太閒是不是
阿球球 wrote:
要貼妳就貼啊廢話一...(恕刪)


上次就跟你講過了
你要是不想被人打臉,就最好閉嘴
吃飽太閒的人是你
先胡說八道一堆,被抓包後又開始扯別的 543
好個沒種屁孩行徑

我們從不主動酸人,但也從不畏懼別人跑來酸我們
My eyes on you.
davidthewhite wrote:



上次就跟你講過...(恕刪)

好啦好啦
你去煩別人行不行啊
阿球球 wrote:
好啦好啦你去煩別人...(恕刪)


你顧好你自己的言行先吧
若要人不知 除非己莫為

阿球球 wrote:
就事對事的對象是指對蘋果的評論


從來沒有發現您與就事論事這四個字有緣
阿球球 wrote:
要貼妳就貼啊廢話一...(恕刪)


批評也好,酸也好,只要說的有道理,理性討論,並無問題

有人說了一堆結果被發現根本就不是在就事論事,而是一堆歪理,當然會有人進行反駁


請釐清一件事,人們反駁不是因為您批評蘋果,也不是容不得有人批評蘋果,而是因為認為您批評的毫無道理客觀可言


批評的在理還是無理,雙方各自發表意見,理不辨不明
super bandage wrote:
從來沒有發現您與就事論事這四個字有緣


關於蘋果的評論我哪一件事不是就事論事
你倒是說看看

阿球球 wrote:
關於蘋果的評論我哪...(恕刪)


您無視幾代iPhone技術功能創新之處,僅以678三代外觀設計近似就說蘋果幾年毫無創新,這件事就事論事在哪裡?

這個議題當時小弟列舉各代iphone創新之處為何您選擇視而不見不予回應?只有外觀設計改變才能叫創新?


對於智慧手機產品,人們提及創新一般多指外觀設計方面,還是指技術功能方面?
super bandage wrote:
您無視幾代iP...(恕刪)

跟你想法不一樣就被你歸類為 不能就事論事?
678三代普遍被認為過於雷同 缺乏創意
這不是我認為而已
是普遍的認知
不是你在這邊大聲嚷嚷就能改變的事實
如果你有著與眾不同的意見 認為他其實非常創新
做的非常棒
那就這樣吧
我不想跟你辯論什麼
我對於你之前為了要跟我辯論而對我說了一些栽贓抹黑言論極度不齒
跟你沒什麼好交流的







davidthewhite wrote: 
上次就跟你講過了
你要是不想被人打臉
就不要天到晚在那邊胡說八道酸言酸語


我們從不主動酸人,但也從不畏懼別人跑來酸我們



就憑你也想打我臉
不想跟你吵而已 你當真以為你自己講的很有理是不是?
你說你不主動酸人 但從頭到尾都是你們在主動挑釁
講一些543
根本來找人吵架的
還裝的自己很正義一樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!