如果錢不是問題,有多少人堅持要用 Android?


davidthewhite wrote:
只想請教,那為什麼...(恕刪)


純粹「綜合心得」,請別加以解讀XD

問我自己為什麼不想用iPhone?
很簡單,因為已經跟Google有很深的互動性
也不太明白現在資訊趨勢都快強調"免驅動",為何iPhone離不開iCloud or iTools?

身邊朋友10個有7個都拿iPhone,自然也會問問iPhone的魅力到底在哪
不時也會拿它們的iPhone來把玩看看,但畢竟不是自己手機,顧及他人隱私,只能就操作面和介面滑一滑
但問出來的答案,不外乎是
「某名人拿過所以跟著買」
-----總結:大概就跟追星一樣道理,也難怪廠商一直都很敢下請明星代言的行銷預算
「覺得好用啊」
-----總結:當我問哪裡好用?是UI嗎?還是操作? 卻都答不出所以然
「大家都買iPhone所以跟著買」
-----總結:不瞭解自身需求的盲從者
「iPhone周邊最多啊」
-----總結:(站中立分析:iPhone機種不多,開一款模可以賣好幾年,詢問度高,我是廠商我當然選iPhone配件賣)
「1~2年才出一款新機種,不用比較各種旗艦規格等,更不擔心被嫌落伍,買就對了」
-----總結:不挑或是懶得挑
「朋友叫我買我就買來用了」
-----總結:還真不知道怎麼下總結 ........

本人是Android用戶,從來沒有用過蘋果產品
我是來討論不是來應戰的XD,沒忘記這裡是蘋果版
只是好奇過來這裡交流,也順便找找能否有讓自己買iPhone來用用看的更多動機
畢竟跨系統,單純"好奇"兩字還不足以讓我將多年的舊有習慣歸零從新學習熟悉

至於這棟樓蓋這麼高,很多人討論到「安全性」的問題
這問題蠻值得玩味的,所以靠制定系統框住幫你維護=安全性高?
當這個系統給的框框你待膩了或限制太多,翻牆出去,那還有安全性可言嗎?
就像使用電腦,你怕中毒,所以裝了很多防毒,但發現你想去的網站被防毒攔截
但你就是想去那個網站,將防毒按了略過,結果中毒了才來責怪防毒沒有幫你把關好...

所謂安全性,系統或軟體或app只能被動給使用者協助,主要還是要看使用者本身是否有十足的安全性觀念吧...
這點,我想無論是iOS或是Android,都做得不錯,限制USER的方式不同而已~

Princess 夢 wrote:
純粹「綜合心得」,...(恕刪)


沒有要戰,只是因為你提到「跟隨潮流」,讓我覺得似乎與實際情況相悖
因為現在世界平均 android 市佔率 8 成多,iphone 1 成多
所以如果要「跟隨潮流」,那應該用 android 才叫跟隨潮流吧
怎麼會用比較少人用的東西叫跟隨潮流呢?
用比較少人用的東西,我怎麼看都是 "think different" 的人啊~

而且我身邊用 iphone 的人
多數都是就只想「用」手機的人
能讓每天工作順順利利做完做好比較重要的人
把手機當輔助把事情做好的工具,沒那個美國時間和高昂興致想天到晚去「玩」手機的人

至於很多人討厭 ios 限制過多的問題
大家都只看到表面 - 限制多,卻怎沒想到底下原因呢?
「方便」與「安全/版權」就是魚與熊掌
Apple 用 iTunes 來中介電腦與手機之間的檔案複製,看似不方便,但其實可以讓多少想要拷來拷去非法檔案的人煞羽而歸?
怎麼這年頭守法的廠商不被稱讚,你們卻去捧可以隨隨便便就搞非法、侵權的廠商?
如果「人盡可拷」的方便性有那麼重要,為什麼竹科那些公司要把電腦的所有孔洞都封掉?

至於安全性優劣,也不用我多說了
太多過往例子可舉了
看一個昨天科技新報的新聞就好:

同樣是阻擋廣告,為什麼廣告商擁抱 Google 卻憎恨蘋果?


Google 的確也會賣一些硬體產品,但本質上是一間廣告公司,廣告收入是 Google 的命脈,所以 Google 不太可能會做任何影響廣告收入的事。相對的,蘋果從銷售硬體產品和服務賺錢,幾乎沒有任何廣告收入,這代表他們把廣告視為客戶的煩惱,而非收入來源。

廣告商已習慣對網路使用者瞭若指掌,因此他們將蘋果的隱私功能視為威脅。而 Google 阻擋廣告對他們而言,或許可算是投資。只要回頭思考科技公司怎麼賺錢的,就可以理解他們重視的事,也就能知道為什麼廣告商會對兩家科技巨頭類似的行動有截然不同的反應。


一間公司以賣搜集到的訊息做廣告為 8, 9 成的營收來源,另一間公司卻只想賣實際產品而沒打算賣廣告
誰比較能保障使用者隱私?
答案清晰可見。
事實擺在眼前,
個資搜多了,資安如何也可想而知了。

我沒有要跟你戰,也不是要推你坑、叫你換
只是提醒你看事情不要只看表面、人云亦云、而不去思考背後原因
自己多想想,多看看不同角度吧
Princess 夢 wrote:



純粹「綜合心得...(恕刪)



ios的優勢是apple整合是包含桌上型電腦和筆電平板和其他裝置,單一iphone並沒有很大優勢,就只是個順順的不可以亂搞但買可以用的智慧型手機,但全部比較起來就有感覺了,不然不會有一堆人回不是就是降子...


提供給您參考

starsning01 wrote:
應該說:如果iSO...(恕刪)

應該說IPHONE如果不是蘋果公司產品,沒有那LOGO還有多人願意買單

錢根本不是問題,是想不想買而已,我有錢但我不想用愛瘋

安卓一堆手機都25K左右都能買哀鳳,但還是一堆人不穴用IOS系統

來晃晃的 wrote:
應該說IPHONE...(恕刪)


25k是旗艦吧,那怎麼不說4萬的?

Princess 夢 wrote:
純粹「綜合心得」,請...(恕刪)

你這篇打得很好,確實聽到很多人說周邊多,家人朋友推薦等等

Princess 夢 wrote:
至於這棟樓蓋這麼高,很多人討論到「安全性」的問題
這問題蠻值得玩味的,所以靠制定系統框住幫你維護=安全性高?...(恕刪)



就好像一個小孩被關在家裡
家長一直說,在家才安全唷,我們家是百坪豪宅,什麼都有
於是,小孩對著窗外在萬坪公園跑的其他小孩說
你們好危險喔,我家什麼都有,在家才是最安全的,你們太遜了
shadowjon wrote:


[100分...(恕刪)

以此比喻意思就是
代表用 iPhone 的人都是知道世界多大、明事理的人,用 android 的人都是什麼都不懂的小屁孩
是要表達這個嗎?
Princess 夢 wrote:
純粹「綜合心得」,...(恕刪)


剛好我跟你相反

我從iOS 3.0用到現在
用過的產品有
iPhone 3G , iPhone 4 , iPhone 4S , iPhone 5 , iPhone 5S , iPhone 6 , iPhone 6S , iPhone 7 , iPhone X
iPad , iPad 3 , iPad mni2
Apple watch
Mac mini
Apple TV 3 , Apple TV 4 , Apple TV 4K
算是資深使用者吧

我也有想過想換android手機用看看
但是我還需要從新學習,整個習慣都不一樣
我為什麼要換?
單純"好奇"兩字還不足以讓我將多年的舊有習慣歸零從新學習熟悉
這句話一樣用在我身上

雖然我用iOS但是我還是可以用google 的服務
地圖,gmail,google drive,相簿,youtube,所有的服務我都可以用
我還可以用Apple的服務來補足google 的不足
我為什麼要換?

我沒有拿手機當隨身碟的需求,現在雲端都可以滿足我
我為什麼要換?

iCloud備份那麼無腦,一個月30塊 50G我花的起,我的四台iDevice都可以備份
我為什麼要換?

所有iDevice上下整合,每個iDevice 相戶同步
我為什麼要換?

至於安全性
本身是做工程
很多是強調的都是事前的"防呆"

holycapsule wrote:
雖然我用iOS但是我還是可以用google 的服務
地圖,gmail,google drive,相簿,youtube,所有的服務我都可以用
我還可以用Apple的服務來補足google 的不足
我為什麼要換?
我沒有拿手機當隨身碟的需求,現在雲端都可以滿足我
我為什麼要換?
iCloud備份那麼無腦,一個月30塊 50G我花的起,我的四台iDevice都可以備份
我為什麼要換?
所有iDevice上下整合,每個iDevice 相戶同步
我為什麼要換?(恕刪)


很謝謝您讓我看到不同的聲音
似乎有多了一些可換iPhone使用看看的動力XD
確實,Android若撇除Google雲端硬碟外
則需要使用者自行去多方比較以及使用第三方app去做整合備份的動作
iOS系統則是一整套到周邊配件及雲端系統都配套的好好的
一個月30元也確實無負擔的便宜
簡單來說就像創造一個完美or完整的舒適圈給USER

那方便請教「同步」的部分,也是需要使用者自行開啟同步
還是說只要手機新增了什麼就會自動同步(刪除亦然)呢?
因為Android User大部分就都是丟SD Card,換機只要把卡移過去插入即可

真的是"粗略"逛了一下,很多蘋果用戶都會遇到某些文件檔會無法開啟或亂碼狀況,例如Pdf or Excel等
您是否有遇過呢?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!