關於Apple對於電池耗損的CPU策略討論

davidw519 wrote:
至於『蘋果不管果粉的安全就是了』一語, 舊硬體不支援,蘋果能做什麼呢? 設計更差的Arnodi手機的用戶,除了之前電池爆炸鬧的大新聞以外,其它都活的好好的,還有很多Arnodie手機使用者慶幸自己的手機沒有被降頻,他們都不擔心了,我為什麼要擔心? 我相信蘋果的設計及品質,所以,不是很擔心安全性的問題。但是,電池本來就是有使用壽命的限制,年限到了,我會替舊iPhone換新電池,這樣,不就解決了!...(恕刪)

設計更差的Arnodi手機??
還有很多Arnodie手機使用者???
iPhone倒是不會拼錯,

有這種思維的工程師,
你還能期待他說出什麼客觀的道理嗎?
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
Tim Cook 是告訴你,手機買了回去也是屬於蘋果的。 同意的就按個更新IOS.

davidw519 wrote:
呵呵! 碰到你悶悶們的痛處了!開始自言自語! 自己換電池也礙著你了!呵呵!


大衛先生 你要自己換電池當然可以啊
但是你的偶像蘋果 不允許你這樣做的喔....

就算是果粉 也會失去保固的喔
alvinwu1 wrote:



大衛先生 你...(恕刪)

呵呵! 2~8年的手機了! 還談什麼保固!從iPhone3及 new iPad開始,一直就是自己修手機及平版電腦!換電池,換螢幕,換外殼,及換WIFI module等等!也幫朋友修手機! 算是一種樂趣吧!

蘋果不是我的偶像,但是,是你的假想敵!你還特意跑到iPhone的論壇筆戰!我自己都沒看過其它手機的論壇是什麼樣子! 也引不起我的興趣! 哈哈! 你不會覺得你吃飽飯,沒事幹嗎?  你花在iPhone論壇上的時間應該比我多很多喔!那誰是果粉? 正確答案是你才對!這樣,你人生會不會太無趣了!
alvinwu1 wrote:
這個保證你是唬爛的....(恕刪)


你要不要去問問蘋果的原廠或副廠維修中心?個人覺得你是不是現實沒什麼社會地位所以專挑網路攻擊別人來找出自己的價值

不過跟你講太多也沒用 但基於很多淺水者在爬文 我就補充一下好了
蘋果的電池每顆是有獨立序號 記得當年如果換的電池被系統驗出非原廠電池 可是直接無法充電

iPhone 6s 意外關機問題方案

這是當年6S電池問題的時候 蘋果給予的線上查看是否有資格的網頁 至於是用什麼原理判定 我就不多說 我相信大家都能理解我115樓說的

再來舉例好了 之前很流行副廠幫忙把手機容量升級 從16G換64G甚至中國那邊還有人換512G 再升級的過程中有個步驟是要把序號複製出來到新的NAND

看你連事情都沒搞清楚就急著嘴砲 不如好好GOOGLE別人說的話是否為真比較實際

Jispro.com wrote:
典型的
見笑轉生氣。


百分百正解 但你講太白了 我怕他會更生氣..

i5-760 wrote:
我想不必多說 大家...(恕刪)


電池是化學消耗,不是物理。

平均使用500次會衰退10%
115樓的開頭我就給了"降頻機制的觸發還關係到電池序號跟手機出廠的資訊"

意味著除了衰退也關係到硬體出廠的資訊
6S當年的電池門事件 蘋果推出10.2後只要在特定週期的那批6S 你知道為何突然都不會斷電了嗎? 因為它們都被"調整"過了
而為何那年有些人的6S有資格免費換電池又有些人不能呢?
再提個硬體資訊 聰明的副廠會直接繞過系統的認證 讓副廠的硬體也能被當作原廠 隨之就能充電或是正常運作
有些人在更新系統後可能充電線就不能用了 在更之前的轉3.5MM副廠配件也被蘋果更新系統後就不能使用了

不留活路 蘋果IOS 10.3將逼死一大堆OTG廠商

還有一點就是在網路可能案例少 現實層面比較多甚至沒被發現
有人換了副廠電池後耗損9%就被降頻 你又知道其中原因?

為什麼我的 IP6 電池損耗只有 9% 也會被降頻?

以上
我說關係到並不是說完全都受這個影響 而是有部分案例

案例在哪裡?
產品週期>某週期電池有問題>當年瞬間解決斷電問題>6S電池門案例
序號>副廠電池>部分機種依然降頻>原因使用副廠電池
i5-760 wrote:
再來讓人無言的是有人認為這是陰謀論?首先手機是消耗品 蘋果給的壽命定義就是一年 除非你買APPLE CARE 但很可惜的是台灣沒有提供這項服務...(恕刪)

光第一頁
樓主的這產品保固期等於產品壽命的看法就讓我瞠目結舌了。
樓主車子都只開到保固期到
車子壽命就結束了嗎?
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
i5-760 wrote:
115樓的開頭我就給了"降頻機制的觸發還關係到電池序號跟手機出廠的資訊"


這一段"降頻機制的觸發還關係到電池序號跟手機出廠的資訊"
這是樓主自己說的

請告訴我哪一篇蘋果的聲明有提到用序號和出廠資訊來控制這一次手機降頻事件??
如果沒有或找不到 可以不要過度解讀誤導大眾嗎?
編這麼長的故事 只會模糊焦點 讓人合理懷疑只為了辯解而辯解

學科學的可以科學一點精準一點嗎? 有甚麼證據就說甚麼話就好 編故事或把其他案例混為一談
這不是討論科學該有的態度
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!