關於Apple對於電池耗損的CPU策略討論

我想不必多說 大家都知道我在說什麼
懂得人可能就忽略新聞連點進去看都沒
不懂的人就是一股腦地分享跟不思考

其實這也是人的常態跟討論區的常態
但居然連媒體們都不用腦地說是蘋果的黑暗策略

好吧
今天既然在01討論區跟我是文明現代人 就拿出文明人該有的態度

首先先討論電池接近壽終時有什麼問題好了
1.電池最大容量減少
2.電壓不穩定導致顯示電量%數不正確
3.電壓不穩定無法適時的供電 有可能導致手機斷電造成資料遺失
4.電池膨脹(直接壓壞手機零件 嚴重可能造成短路導致安全電路損毀而爆炸)
5.有可能在充電過程或是其他過程中爆炸

這世界有一個法則 那就是魚與熊掌不可兼得 要嘛就是承擔上面最壞的爆炸風險 要不就是降低速度給你安全
我個人認為APPLE在這選擇上相當不錯 但很可惜的是他不知道許多人類是不理性的 他們會說"我們要選擇權" "為什麼沒有經過我同意" 這些話看起來就像在說我想死一樣

再來讓人無言的是有人認為這是陰謀論?首先手機是消耗品 蘋果給的壽命定義就是一年 除非你買APPLE CARE 但很可惜的是台灣沒有提供這項服務
但回歸重點 為何每個人心目中的壽命都是三年.四年甚至五年 然後再來說這樣花大錢根本被騙?拜託哪一間旗艦手機賣的手機不是消耗品 哪一間的手機用到最後不會有問題的 要真是有我一定買個四支墊桌腳 墊壞了再送回原廠~

但回歸理性 蘋果不管維修的方便.安全性甚至效能跟價值都遠超乎其他間手機 用三年的周期來看 到現在6S都還在熱賣 一堆學生都在拿 反觀其他間呢?三星S6人都不知道在哪了~然後要維修還會有店家直接跟你說沒零件或是高額的費用 蘋果因為多家競爭加上模組化結構方便 換電池超級方便就連自己上網拍買電池看YOUTUBE都能自己換咧

所以結論就是 每個人都有自己的想法 不認同就跳槽 認同就等更新或是換電池
電池該換就提醒電池該換就好了。故意用讓手機變慢,消費著要怎麼知道是手機問題還是電池問題,換電池2千多,換手機2萬5千多可是差了十倍。
Iphone之前有電池瑕疵過,現在這樣是不是有瑕疵消費者無法發現了
電池效能不好,可以帶行動電源,現在直接降低手機效能,只能讓你換電池或是換手機2選1
asdtw wrote:
電池該換就提醒電池該...(恕刪)


你不知道消費者都很情緒化嗎?今天要是當機出問題或是一堆毛病 新聞就不是電池降頻報導 直接網路罵聲連連~ 最後換來的也只是損失商譽或是要賠償使用者咧

如果異常慢送修 我相信有送修過的人都知道APPLE會先經過一番測試 電池耗損度顯示出來 也一定會提醒你電池問題
但有些人就是不會換電池 基於我上述說明問題 要嘛你就去換電池 要嘛就讓我保障你的安全
i5-760 wrote:
你不知道消費者都很...(恕刪)


電池有問題提醒消費者,消費者不換就是消費者的問題了,如果手機本身有問題當然是找蘋果

多少人用了幾年的手機變慢會送修。一般都是認為手機舊了跑不動了,誰會去想到是電池。

asdtw wrote:
電池有問題提醒消費者...(恕刪)


你這明顯沒有考慮到各層級的消費者跟先後順序
我這樣問好了 你沒事會送原廠檢查手機嗎? 一定都是有問題的時候啊
等出問題的時候是不是就來不及了? 也許沒這麼嚴重啦 但做最壞的打算本來就是一種基礎策略

手機異常>最壞狀況發生
手機異常>送修檢查>檢查出問題>維修

不要說最壞狀況都不會發生 品質就是做最保險的策略
電池快壞了,幫妳降速,保護消費者,蘋果好神,哇
部分同意

不過蘋果這次就是錯在手段的先後順序造成觀感不佳這樣,應該要先主動告知,而不是被提出才承認

流媒體還有一些不可描述的勢力,也是看準了這點行動,太明顯了

終究還是比其他廠商好一點,至少有承認,有些打死不承認,用將來會優化等詞彙應付應付的也大有人在,甚至還用不可描述的方式壓下來的也有。

還有很多人根本也不懂什麼叫做科技產品的週期,以為不論系統怎樣升級,我都應該要順順的

如果如此,那又何必開發新的SoC呢,A8永遠的用下去就好了不是嗎?Intel 又何必要開發新一代CPU呢?

所有的軟體開發者也是都不忍拿乾薪找點事情做嗎?

蘋果就是太雞婆了,搞到自己了,向其他一般廠商一樣賣出手機後,一年以後都不關我的事了,就沒今次這事了。


我覺得乾脆以後學汽車保養,搞個每2400小時回授權中心保養手機這樣算了,收收保養費。

這樣很多自以為有科技素養,實則只是被農場釣魚的理盲人與酸們就會閉嘴了,因為不用思考

就跟車一樣了,你沒進廠,故障了,不關我的事。


很多人希望手機買來能永遠用下去,不論什麼事又都希望蘋果負責

蘋果真的雞婆過保也雞婆搞事了,又挑三揀四的說"你怎麼真的搞事了,我其實是希望你不要再管我了"
這種我也是只能笑笑的了~難道是傲嬌嗎?

我好希望其他廠商都能跟進這種雞婆

因為我有好多故事想跟華為、Nvidia、WD、小米等等的廠商分享。
又再扯。

今天的重點是電池有問題不只不告訴使用者。

竟然直接幫你降頻,還大言不慚的說為消費者好。

真為使用者好就應該先主動告知使用者電池有問題建議更換。

今天如果不是有媒體揭露,放心蘋果絕對不會說。

關鍵涉及誠信問題,不是一句為使用者好就能帶過。

反正美國已經有使用者提告,我們就拭目以待。

i5-760 wrote:
你這明顯沒有考慮到各層級的消費者跟先後順序
我這樣問好了 你沒事會送原廠檢查手機嗎? 一定都是有問題的時候啊
等出問題的時候是不是就來不及了? 也許沒這麼嚴重啦 但做最壞的打算本來就是一種基礎策略

手機異常>最壞狀況發生
手機異常>送修檢查>檢查出問題>維修

不要說最壞狀況都不會發生 品質就是做最保險的策略


妳也會講沒事會送原廠檢查手機嗎? 一定都是有問題的時候啊

用了幾年手機變慢,有多少人會送修,一班都是認為手機舊了跑不動了,誰會想到是電池,換電池2千多新iPhone2萬5千多差10倍

妳說怕品質有問題才會這樣的保險,我前面都會過了,妳這樣做了消費這要怎摸知道自己拿到的是瑕疵的電池,不知道不是更危險

asdtw wrote:
妳也會講沒事會送原廠...(恕刪)


所以你的說法是你能承擔這些發生的狀況再來進行"提醒消費者"是嘛?
我承認沒有提醒消費者是會造成爭議 但至少現在承認了不是?
況且這電源管理機制在10.2就加入 是處理6S電池問題而開發出來
都過多久了 現在一堆人在那邊喊痛 不得不說有多少人真正是因為電池問題造成系統緩慢?

我在更深入說明好了
一萬的電腦 兩萬的電腦 三萬的電腦
都能順順看YOUTUBE
就算降頻過後的手機 在進行正常的運算而非遊戲.剪影片
實際上真的會影響操作體驗?真要是這樣5S左右的機型看YOUTUBE不就超級LAG
日常使用會影響操作卡頓的幾乎都是RAM的問題

真的看不慣一堆消費者在那邊喊痛 10.2就加入的東西都多久了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!