看來 拿他來控制Frontrow,或是藍牙傳輸,不知道有甚麼反應。
或者 這是以後可以努力的目標。
穿越時空又消失其中
新發現缺點

軟體:
8.新增通訊錄不能指定群組或是建立群組,必須要在電腦上才能。

硬體:
9. 今天突然發現我的耳機(Bose)不能直接使用,要再買一個很醜的接頭,實在是...(不知道當初工業設計的時後怎麼會沒注意到)
icoke wrote:
假若是透過 web來解決(恕刪)


你看 連新機啟用 AT&T 啟用程序 伺服器都被塞爆了 還指望什麼web應用

能做分散式設計盡量分散 可耗用資源平均分配 web也不是都萬能的 若把應用通通轉一手到web上頭

那遇到大節慶 連續假日你就知苦了
iantsai wrote:
大家來說說自己的使用...(恕刪)


看了iphone的缺點後,
我將繼續擁抱我用了2年半的treo650 :)
除非下一代的iphone有改進~~
真的非常感謝喔~~
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
iantsai wrote:
突然發現我的耳機(Bose)不能直接使用,要再買一個很醜的接頭,實在是...(不知道當初工業設計的時後怎麼會沒注意到)


當然囉~原廠的耳機是含線控的,本來就會有一點設計上的差異。
你總不能說BMW的車為甚麼不能用Benz的鑰匙開,工業設計師設計不良吧。
>>>你總不能說BMW的車為甚麼不能用Benz的鑰匙開,工業設計師設計不良吧。

嘿嘿,這句回的好。
有轉接頭也算是解決方案,總比很多手機連解決方案都沒有才真累人。

fayever wrote:
當然囉~原廠的耳機是含線控的,本來就會有一點設計上的差異。
你總不能說BMW的車為甚麼不能用Benz的鑰匙開,工業設計師設計不良吧。

這樣的比喻跟 iPhone 的情況不同
iPhone 的 headset jack 是標準的 3.5mm 規格
之所以大部分的耳機不能直接使用是因為插孔過於深入機身, 一般的耳機會被卡住
而轉接線只是用來延長, 其實兩頭都一樣是標準的 3.5mm 規格
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
Steve Jobs說iPhone=Phone+iPod+Internet
所以我們預期他可以換耳機應該不為過 (至少目錄上是說標準耳機孔),而且我換耳機不是為了免持聽筒,只是為了聽音樂,應該沒有哪家隨身聽公司耳機孔是做專屬規格吧。當然我也不會去期望iPod有多好的效果在音質上,假如我要音質我就不會用iPod,但至少在飛機上讓我可以用Bose的耳機或是把轉接頭做好看點(真的很醜。當然我知道他不是Apple做的)。其實我覺得如果他的耳機孔不要做這麼深也不會影響的外觀,所以我認為這是一個不好的設計。

謝謝分享!
聽網路廣播說有人用筆刀把一般耳機接頭的橡皮部份削去一節,使其可以插的更深入,然後就可以不用轉接頭在iPhone上使用了
不知道真的可以成功嗎....
fayever wrote:
當然囉~原廠的耳機是含線控的,本來就會有一點設計上的差異。
你總不能說BMW的車為甚麼不能用Benz的鑰匙開,工業設計師設計不良吧。


哈哈哈... 哈哈哈...

... ...

耳機有一定的 Industrial Standard 的接孔... 鑰匙有嗎?????


所以,下次就請 Apple 設計專門 Apple 用的 iUSB,跟其他 USB 都不同,功能完全一樣!
專門 Apple 用的 iFirewire,跟其他 Firewire 都不同,可是功能也完全一樣...
專門 Apple 用的 iSuper DVD,跟其他 DVD-RW 的大小都不同... 可是功能也完全一樣,容量也一樣...
建議也來專門 Apple 用的鍵盤,排列跟 Standard 都不同...

這樣 fayever 兄不知道會不會更高興呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!