APPLE MAP的決定，就是商業考量。

其實，Apple開始推自己的服務，但剛開始很爛，這已經不是第一次了

一開始的itunes也超難用，safari初始也不好用，更不用提iwork剛上線是一堆問題

坦白說，Apple也不是神，也是需要時間

Apple的產品也是要經過到三代、四代左右才會比較成熟(iPod、Apple TV、time capsule、Macbook Air在第一代都有很多問題)


Apple可以選擇不用Google Map，消費者可以選擇不用Apple。

既然所有優缺點擺在眼前，各位不論是為Apple好，還是討厭Apple。

就不用來這裡一直吵了，反正會買的還是會買。不買的還是不會買。




但我要想表達的是，就商業戰略，Apple這一步走得完全沒有錯。


Google從來就不是無私的，對於Apple與Android平台，Google只是在極大化自己的利益(當然，Apple也是，只是手段不同。我這麼說，只是不希望有網友的英雄主義氾濫，認為這是一場正邪大戰)。

Google的服務已經面臨許多困境，包括臉書崛起，而現在有越來越多資訊與廣告是在臉書裡流通，但google完全都搜不到這些資訊。再者，移動裝置崛起。許多Google服務包括gmail youtube google map都無法在移動版本裡插入廣告。

Google search 也越來越多廣告取代有用的資訊。（簡單來說，我認為Google在走下坡，窮則變，變則通）

這也是為什麼Google開始轉向要向開發商收取費用的原因，因為google的服務根本從這些裝置上賺不到什麼錢。

再回頭討論Apple，對於Google map，無疑的，這是Google的一個殺手應用，很難有競爭對手，這也是為什麼今天大家把Apple罵得要死的原因，因為Gmap非常好用。

不過，這麼好用的應用卻是被主要競爭對手掌握，這對Apple是完全不利的，與其未來有一天Google 主動宣布不再支援Apple，或一直拖延iOS版本服務的更新(也有其他文章提到，Google已經開始向Apple收費了)，所以Apple提前先做到"去Google化"是更明智的決定。(不然到那個時候，iPhone板應該會被洗板吧，哈哈)

當然，Apple地圖我個人認為有幾點做得比Google Map好。與從網頁移植到手機版本的Gmap相比，Apple map是為觸控裝置而生的原生版本，在用”手指“的操作上，Apple map更直覺更流暢也更方便，且更容易閱讀。其二是，內建turn by turn導航。

對我來說，就像以前對台灣開放itunes music store完全不抱希望，沒想到現在也開放了，表示Apple越來越重視亞洲的消費者權益與服務，我相信未來Apple 地圖一定會更好。

最後，還是假中立的呼籲一下，如果你是一個沒有google map會很麻煩的消費者，我建議你可以等到未來Apple地圖夠好的時候，再考慮iPhone也不遲。(拜託，不要跟我搶....)