個人積分：146分
文章編號：70103158
個人積分：12分
文章編號：70103599
個人積分：47分
文章編號：70104054
過去將iPhoneX 手機賣成 Mac book12" 256G 的價格 同樣是 256G記憶體 結果粉果買單 , 如今的 iPhone Xs Max 512G 售價更高於頂級 Mac book 512G 這是更進一步挑建粉果的極限 , 以如今 iPhone Xs Max 512G 五萬多元的價格 在台灣是相當於一位社會新鮮人不吃不喝兩個多月的薪水 , 幾乎已到極限 , 就算是最便宜的 iPhone Xr 64GB 省吃儉用也要存兩個月才有 ,但是這對於蘋果來說只是剛剛開始 , 以 iPhone Xs Max 512G 最高售價 1449美元 只是美國最底層受薪階級的月薪 , 蘋果鎖定的粉果 絕對不是這階層的人 , 未來新 iphone 賣到 Gogoro2(不含補助)的價錢也不意外.
我擁有 3支 iPhone , 2台 iPad + iMac & Apple TV 還準備入手 Apple Watch 算是半個粉果 , 我喜歡賈伯斯以消費者的使用觀點來設計產品 , 使用者不須太多學習曲線就可以使用產品 , 不複雜的功能 , 穩定的軟體系統 不當機 不須常常系統重rest 更新ios也會照顧到舊機使用者, 也不會出新版正式版ios後將用戶當成白老鼠來Bed bug , 還有強固的機身 跟極低的故障率 , 這也是我走入 Apple 的原因 .
如今換了 CEO 這些理念逐漸消失 , 常常出狀況的新版ios , 舊版手機 明明沒增加新的應用 新的ios 卻會拖慢手機執行速度 甚至更惡劣的使用降頻手法 讓機主認為手機已經不堪使用 而購買新機 , 手機結構越來越脆弱(越來越多以玻璃取代金屬) , 正常使用壽命越來來短(以OLED 的烙印問題與使用壽命為例) , 只要有任何意外 不管是過保或是非正常損壞 期維修費用會讓你認為不如買支新的. 這一切的一切都已經走向利益最大化為第一優先所產生的結果.
蘋果的產品 我還是會支持 , 到底還是用慣了是其因 , 還是如今各個產品整合度對好的公司 , 不想入手 Oled版 ,但招閹割的 iPhone Xr 還當成其他品牌的旗艦價賣 , 不是買不起 ,是不想當盤子寵壞Apple這家公司 , 還等一段時間看看 網路使用評論 再來決定.
個人積分：788分
文章編號：70104168
個人積分：23分
文章編號：70104349
個人積分：2795分
文章編號：70104420
個人積分：25分
文章編號：70104637
jakala1999 wrote:
iphone 竟然有人會提到CP值......(恕刪)
每個人心中都會有一個價值(此商品提供的服務所體現出來的價值)跟價錢的比值
這個比值上面有一個變數是"價值"
而這種價值在每個人心中都不一樣
所以CP值在每個人心中的定義就不會一樣
蘋果對某些人(說實話我也是有一點)來說價值感是相對高的
無論是服務、系統穩定性或虛榮感
因此這樣的價值感可以讓我們願意接受更高的價錢
所以之前的iphobe對我而言CP值是在可以接受的邊緣
但現在這種訂價已經低於我心中主觀認定的CP值
所以我不跟
但鄭因為每個人對蘋果的價值認定上有所不同
所以也會有人認為這樣的價錢是可以接受的
這也就是很多人說的"信仰"
青菜蘿蔔各有所好囉
個人積分：11493分
文章編號：70105349
個人積分：1612分
文章編號：70105421
個人積分：398分
文章編號：70105451
關閉廣告