水平線 wrote:回應樓主15F的留言
全球手機市占最高→三星(安卓) 早就非蘋果了!! (我指的是銷售市占比)何必分高階低階?? 安卓使用者就是 >>> 蘋果
全年市佔蘋果從沒有第一過
蘋果是從8%到現在20%
市佔唯一會贏的是發表上市那個月 只有單月第一
三星市佔巔峰33% 當時旗艦比例也才3成
意思就是 蘋果8% 三星旗艦9.9% 三星中低階23.1%
「只有旗艦利潤高 中低階幾乎是做身體健康的」<- (重點)
當時蘋果手機收益是九成 三星一成
三星吃這一成收益就自詡蘋果第二 安卓大哥了
用這比例看 蘋果8% 安卓92%(旗艦27.6% 安卓中低階64.4%)
蘋果8%市佔吃掉九成收益
安卓27.6%市佔只有一成收益 還被三星吃光
其他廠商總和是收支總和約0(0.xx%)
三星N7爆炸案後 市佔從33掉到現在20%(19.6%用20%算) 旗艦佔比掉到剩下兩成
三星旗艦6% 三星中低階14%
現在蘋果市佔20% 三星旗艦6% 三星中低階14%
蘋果市佔20% 安卓市佔80%(安卓旗艦16% 安卓中低階64%)
現在手機收益 蘋果八成 安卓兩成
三星要跟其他家爭搶 已經連過去穩吃一成都守不住
蘋果用20%市佔 吃掉80%收益
安卓旗艦16%市佔 吃20%收益
N7爆炸案後 三星市佔一直滑落 旗艦佔比從過去近三成滑落到剩下兩成
加上執行樽節(省錢)政策 優惠越來越差 贈品越來越少 保固越來越嚴
才會「冷筍」一詞頻繁出現在三星維修文中 使用者頻頻吃筍
以收益比例看 安卓賣4隻旗艦打平 賣5隻旗艦就能贏過蘋果
問題是安卓旗艦只有首月收益有這種效益
首月玩跳水4000~6000 逐月跳水1500 收益越來越低
賣到最後可能要賣8隻才有1隻蘋果的收益
以現在手機市場飽和來說 旗艦要賣出超過蘋果5隻都已經很難了
8隻 ->「 不 可 能 」
所以只看安卓市佔80% 誇口市佔高
不去了解分子分母的關係(高中低階) 以及其影響(收益)
「 根 本 沒 意 義 」
-----------------------
真正的事實是
過去8%市佔 吃九成收益
現在20%市佔 吃八成收益
「蘋果一家的"旗艦"銷售量與收益 抵過所有安卓旗艦」
然後各家手機廠生態已成
蘋果生態係中 舊產品的使用者 每年汰舊換新就能維持八成營收
除非有完全取代智慧手機的產品出現
蘋果這生態才可能瓦解 (就像過去諾基亞不智慧手機被智慧手機完全取代一樣)
但不用想還有機會讓蘋果市佔收益瓦解而高興的太早
因為同時安卓也一樣會被取代瓦解

個人積分:4710分
文章編號:90325353
newcat wrote:
https://9to5mac...(恕刪)
極客灣前天的直播有解釋了,原因是iOS18針對調度做了很大的改變
以前跟安卓一樣都是全力衝刺,一上來就是大核小核用力跑
耗費了很多不必要的效能,所以iOS18改為先給小核跑,有必要時才叫上大核
對使用者來說體感差距還不到0.5秒,自然是能校更好了
因此他們評測跑分結果在同樣的iPhone上效能均少了5~10%
但是續航卻能夠提升20%以上,體感多了1~2小時,更能符合日常應用曲線
此外極客灣也有訪談Apple晶片總設計師 Johny Srouji
他提到了蘋果從來不會在意跑分結果,因為那是「非正常的極端環境測試」
蘋果做的是大眾日常需求取向的手機,不是暴躁的機械怪獸
他們的晶片設計取向是單核性能,因為手機上大多數的應用都取決於單核性能

figh2251 wrote:那是小核心效能提升
極客灣前天的直播有解...(恕刪)
用小核心也能順跑以前跑不動的軟體 現在交給小核跑就好
大核繼續供給效能需求軟體最高效能
-----------------
安卓 4大核心4小核心
4大核正應對前景軟體
還要不時被抽調1~3大核去援助小核處理不來的背景軟體
前景慢 背景也慢
外加多工 大小核一直處於忙碌狀態 一直在調度
調度要時間 就是卡頓
初期調度 卡頓時間短無感
等到季更新年升級 系統吃掉更多硬體資源後
原本低於體感的卡頓 資源更少下 當超過0.3秒有感體感後
整台手機就變成慢又卡
安卓系統原罪
1.系統軟體優化差
2.系統軟體肥大
3.系統軟體吃記憶體高於iOS用量2~3倍
4.生成檔案肥大
5.多工忙碌 一直調度 一直卡頓
6.每年季更新年升級 更肥大 更吃硬體資源 兩年慢又卡頓有感
7.本來就不省電搭配56 更耗電 續航有感下降 換新電池也沒用


個人積分:3173分
文章編號:90328005
小惡魔新聞台
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款