ggcci wrote:
另外小弟覺得未來應用程式的開發會偏向以Android為優先,因為市佔率78%:14%的關係!(ex:太空戰士)...(恕刪)
太空戰士iOS沒出嗎？
個人積分：38分
文章編號：48712704
個人積分：142分
文章編號：48712898
個人積分：1分
文章編號：48713010
個人積分：242分
文章編號：48713275
個人積分：481分
文章編號：48715242
perigil wrote:
高市占不等於高獲利..(恕刪)
高市占不等於高獲利，但是市佔可以讓營收持續成長，
如果你是蘋果的股東，公司雖然持續賺錢，但是營收沒有持續成長，股價當然不會漲，蘋果已經有慢慢向微軟話的階段，公司成長堪憂，但是仍很賺錢，現金滿手 。
反之Google的營收每年一直持續增加，android市佔越高，就有越多人會用到Google服務，他就可以賺更多廣告費。
你是蘋果股東你不會想蘋果的iPhone維持4寸的，市佔越來越少，營收沒有每年增加下，股價自然不會漲。
如果你是使用者，當然會想蘋果進步或是討厭android堅持4寸iphine，但是堅持iPhone4寸，這樣不會幫助到蘋果的未來的，買蘋果股票的股東及真正❤️蘋果的用戶才有可能擔心蘋果的未來發展。
個人積分：0分
文章編號：48715530
個人積分：46分
文章編號：48716039
個人積分：142分
文章編號：48716043
ggcci wrote:
親愛的朋友,您偏激了...(恕刪)
沒偏激只是講得比較直，安卓上模擬器應該都可以玩到太八了，誰去買太六?
另外安卓有中低階款，蘋果沒有，而且我不認為安卓市占率都是靠那些兩萬多的旗艦機撐起來的。
因此大膽假設....APP STORE的收入比GOOGLE PLAY來的多~
ggkings wrote:
高市占不等於高獲利，...(恕刪)
4吋螢幕倒無所謂，我連7吋都嫌太小，現在用AIR+NOKIA 0元機，主要蘋果有APP STORE這個有錢大家賺平台，使用者付費的軟體供銷制度，才是長遠發展的關鍵。軟體商有錢賺才會一直有新軟體推出。按照台灣的消費習慣，大多習慣破解用免費(我年輕時就是)，真正會花錢買APP的可能要像我這種現在懶得去研究破解，刷卡比較快的LKK吧。
Why so prestigious?
個人積分：0分
文章編號：48717910
willychn33 wrote:
說ios比較有錢不是...(恕刪)
啊！W大說的真好！的確，這不代表FF6比較晚出，只是，以過往的經驗，似乎都是iOS推出軟體的速度比Android快很多不是嗎?小弟只是覺得這是一個象徵。況且，小弟只是覺得"未來"應該會是如此罷了。
對了，您提醒我一件有關於購買應用程式的問題，不蠻您說小弟也有購買應用程式的習慣。其中最令我覺得值得的地方是，當我覺得S牌很爛，我隨時可以換成h牌，而不影響我消費過的這些應用程式。我不會只有一種選擇！不過我還是覺得iOS很棒。
perigil wrote:
沒偏激只是講得比較直...(恕刪)
抱歉，太6只是個舉例不是個重點，可能小弟不是很會表達，抱歉！
但這邊有個問題想請教P大，可能正如P大所說的，2萬元以上的智慧型手機iPhone占比較高，但，為什麼iOS在智慧型產品的市占率會下降呢?小弟依稀記得2011年iOS在智慧型產品的市占率超過5成，怎麼會差異這麼大?難道是因為經濟不景氣，導致大家都只能買中低階Android了?
個人積分：46分
文章編號：48718852
小惡魔市集
關閉廣告