買新不買舊
這句話其實間接在鼓勵廠商擠牙膏

買東西只看是否新款
不去考慮新款規格其實比舊款差

那廠商幹嘛讓新款進步
反正你不管新款好壞都會買
只因為那是新款
tom7089 wrote:
我選15,因為14p...(恕刪)

請問需要用到千斤頂嗎
bian0728 wrote:
買新不買舊這句話其實...(恕刪)


講得好,3C產品買新不買舊,這句話會成立,基本上是因為新的產品以前一定都會比舊的好,只是也會比較貴,才用這句話去鼓勵買新的
但曾幾何時,廠商開始逆著走,這句話是否還成立真的應該想一下~
看你在不在意60Hz,如果不在意就選15

拍照部分不用考慮太多,我覺得iPhone無論是否Pro或一般版拍出來的照片老實說差不了多少,越來越普通
myfirstcar wrote:
也不能說15的TypeC...(恕刪)


照你這樣講,請問這樣做對用戶的意義跟幫助是什麼?
那Pro版的幹嘛就要給到正常的USB3.2 Gen2,為什麼不一起限制成USB2.0就好
反正對大多數人來說都只是充充電而已,lightning的頻寬也是USB2.0的速度,改成TypeC對用戶也只是造成負面的麻煩
很多人的使用習慣都好幾條線放在不同地方,有些人甚至還在用lightning的耳機,之後全部都要重買,被強迫多花一堆錢而已

歐盟會統一用TypeC,除了它比較小之外,本來也就因為它可以支援到更大的頻寬才有實質意義
很多人是因為根本不瞭解才不在意,科技產品的進步就是要帶著大家體驗更好的生活品質
如果什麼都不是每個人都在意這種講法,那15代也不用出了,4800萬畫素的相機很多數人之前根本也用不到
請不要將Apple這種不當的產品分級手法合理化
15 pro max, 強力過件
kingjehau wrote:
照你這樣講,請問這樣...(恕刪)


反正歐盟統一用TypeC,也OK

歐盟統一用TypeC也不是只針對iPhone, 2024起,所有3C產品(含耳機,行動電源),
microUSB都要Phase Out

歐盟各國的電源插座都不一樣,就看看歐盟未來要不要統一用一種

自由市場,Apple有權力自定產品Spec(當然要合規範),消費者有不買的權力

80~85%手機是Android,iPhone只有15~20%

你不滿Apple,也沒必要說是【不當的產品分級手法】
kingjehau wrote:
請不要將Apple這種不當的產品分級手法合理化


這種為了區隔產品等級所做的閹割功能
相當普遍
你所謂不當的分級手法
依據是什麼
怎樣算不當
怎樣算恰當
你自己的感覺??

非頂級給比較差的CPU難道就恰當?
非頂級給比較差的相機規格難道就恰當?
非頂級給比較低的ram難道就恰當?
我選Pro的2個理由
1.長焦及微距
2.Pro motion 螢幕省電

二手13pro就可以了

iPhone 二手的兩大好處
1. 很多優質二手機或整新機可買
2. 兩年前的舊機跟新機沒什麼差別
tom7089
Pro motion 螢幕省電是針對120hz的螢幕而言,若是對本來就只有60hz的螢幕來說則毫無優勢
kevinw1125
ProMotion 自動適應更新頻率技術,支援從 10Hz 到 120Hz 的自動適應更新頻率,在使用者需要時能提供高速影格率,無需時則能節省電源
kingjehau wrote:
那Pro版的幹嘛就要給到正常的USB3.2 Gen2,為什麼不一起限制成USB2.0就好

USB 3 需要額外的控制器(晶片),因為A16 沒有內建這玩意兒,所以除非另闢空間放置一塊由別人設計製造的USB 控制器,不然是不可能實現用A16 處理器跑USB 3 的速度。

等明年全面換上A17 以上,自然就會有USB 3了。
以庫克這種庫存管理大師的手法,自然不可能去弄一塊只能用一代的零配件出來
kingjehau wrote:
歐盟會統一用TypeC,除了它比較小之外,本來也就因為它可以支援到更大的頻寬才有實質意義

這大概也是你自己腦補上去的吧,歐盟只有規定要統一充電介面,目的是減少電子垃圾,跟傳輸頻寬一點關係都沒有喔。
使用USB-C 介面的傳輸格式也有很多種,推出的時間也不一樣。歐盟沒管那麼寬。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!