bairdboy wrote:http://www...(恕刪) 原文在這裡: http://www.consumerreports.org/smartphones/battery-tests-find-no-chipgate-problems-in-the-iPhone-6s大綱:(1) 作者是一名智慧型手機玩家(2) 他將兩種不同晶片的 iPhone 6S 手機,作連續上網與音樂播放之測試,結論是:「耗電與溫度都在極小的誤差範圍內。」(3) 作者最後總結:他們的測試不可能與各別的使用狀況一致,但如果用戶對這支手機失望,他們有信心認為,問題不在「錯誤的」晶片。--------------------------------------------------------------------------亮點:如果 iPhone 6s 用戶對這支手機失望,他們有信心 ===> 問題不在「錯誤的」晶片。(But if iPhone 6s users are ever disappointed with their phones, we’re confident it won’t be because they bought the model with the “wrong” chip.)
bairdboy wrote:http://www...(恕刪) 原來是測試螢幕、電池有沒有差異啊~看來,撇除cpu的測試外,其他元件的差異很小啊~~現在越來越多混淆視聽的測試出現了說是比cpu,可是測試的東西卻是cpu使用率低的測試方式~cpu使用率低的測試方式在測試什麼啊,不就是在測試其他原件嗎?~每日成語:混淆視聽
tom7089 wrote:這種測試有測等於沒測隨便開個遊戲玩都比這種測試強三星應該有給這個雜誌不少錢不然怎麼可能評出這種結果 美國蘋果的產品出包幹嘛供貨商三星要給雜誌錢洗白交貨驗收了就是蘋果的事情反到連邏輯都沒有了嗎