MiPiace wrote:
一吋的DC, 輸手機很大,這跟本不用比,白天晚上都輸,這毫無問題。晚上輸更慘,不用比就知道結論了。...(恕刪)

說實在的,手機用那相對超迷你的鏡頭,還有感光尺寸,最後出來的照片,卻贏過DC,就很棒了不是嗎?
以後再也不用買DC啦。不過,也許未來那些DC廠商把軟體演算做好一點,CPU不要太爛,或許可以把劣勢扳回來。

MiPiace wrote:
但單眼大光圈的 全幅或apsc 的相機, 就完全不一樣。...(恕刪)

想要贏單眼也未免太貪心了,單眼那麼大,價格也更貴,如果輸手機豈不是丟臉....
新手機拍照細節感覺多一點
色彩也比較貼近真實
個人覺得不錯 比華為較為真實
11 Pro
晚上六點拍大湖公園 2X


大湖公園 1X


夜拍全黑的白鷺鷥山 Night mode
日本和牛 wrote:
用11Pro拍 不...(恕刪)

你這張構圖,我覺得好,沒什麼變形,色彩配置也好看。
只是比較不清析,也許是手不穩,也許是弱光下這顆鏡頭解析會下降。
也許試看看光線好一點拍來比較看看。

我用 xs max, 52mm 鏡頭在弱光表現也是比較差一些,大白天就正常好用。
cakeboy1029 wrote:
建議您去看去年Google...(恕刪)

不要什麼都用原理來看結果。
原理是這樣,但作出來能不能達到預期效果都是未知數。
拍拍看好不好用最實際,到現在為止,我還看不到有短曝會畫面清析的。
有的話,請拿出來。

pixel 好,到底好在那里,每個人都說好,但就是沒人用過,沒用過也在說好,這什麼世界?
iphone 11 pro, 夜拍還算一下子就有很多例子出來。但好不好拍也沒人交待。曝光時間多少也少人提及。
版主算很不錯了,還說明一張 2 秒,一張10秒,
gklin1 wrote:
11 Pro晚上六點...(恕刪)

2x 這張好看。
昨天六點多開車經過,有看到這一幕,湖邊拍照的人還不少。x
有點想停車下來拍,但又急著回家,就沒用xs max 拍了。
xs max 2x 可能很難拍出你這種效果,也許你構圖比較利害或是11 pro x2 進步不少,我覺得這張2x 這張,構圖真是不錯。

這張昨天中午南湖國小雨中即景 XS Max 26mm,證明我在這一帶出沒.
MiPiace wrote:
不要什麼都用原理來看結果。
原理是這樣,但作出來能不能達到預期效果都是未知數。
拍拍看好不好用最實際,到現在為止,我還看不到有短曝會畫面清析的。
有的話,請拿出來。...(恕刪)

可是Night Sight這類技術,就是長曝卻不容易被晃動影響啊!
很黑的環境,DC長曝,雖然光圈和感光元件都比手機大,仍然容易手晃。
這些新手機長曝(真相是連續短曝+軟體演算),不易被手晃影響。
惡魔推銷員 wrote:
可是Night Sight...(恕刪)

night shot 是會改善沒錯。
但就是僅止於改善,對某些畫面, 尤其是靜態,會有幫助。但畢竟曝光不夠,雜訊就會存在,用數位處理去過濾雜訊時,其實訊號本身也被過濾而失真了,所以可以得到一張比以前更清楚的照片,但畢竟細節還是不見了,這對要求比較高的玩家來說,就還是一樣不夠用。
另外 數位訊號處理雜訊後出來的影像其實看起來是比較不自然的,會產生塊狀乾淨的區塊,然後整張圖就會油畫感重,如果是人臉,就會有塑膠感,沒經過雜訊處理的影像,雖然雜點多,但感覺是比較自然的。所以是不是改善,還要看每個人的喜好而定。

另外,夜拍模式雖然可以利用運算降低所需的曝光秒數,但畢竟還是不能太短。
這兩天試了 xs max ios13 在極低光的設定, 發現曝光時間最長就是0.25秒,亮一點的iso 可能是2000, 暗一點的iso 就打到3200. 而快門都是0.25秒。
0.25秒曝光真的只能照靜態,照動態是會模糊掉的。
MiPiace wrote:
night shot...(恕刪)

我相信多張拍攝的意義,其中有一部分就是濾除雜訊。
雜訊有其特點,就是會跳,不會待在同一個地方。
多拍幾張,就能把每個地方雜訊挑出來,用比較多照片共同呈現的顏色填上去,消除雜訊。
所以用這種方式後,手機可以用高ISO+短快門,在曝光的秒數內,拍攝一大堆照片來合成。
也許是60張ISO 破萬,快門1/20秒的照片去分析拔掉雜訊的(我隨便舉例的)。
因此你會看到和硬體比手機強很多的DC比較,這些新手機手持夜拍,不管是雜訊,還是細節,都比DC好很多。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!