gouki201 wrote:
不到沒幾天前, 台...(恕刪)
什麼節目
怎都沒看過
不會只是一堆名嘴在那邊話家常的節目?
蘋果又不是台灣公司
何必跟著鬧起來
台灣新聞鋒頭
過了幾天就消失的無影蹤了!!
放心啦
台灣消費者最後還是要吞下去
不然就拒買阿
為何就不能像當初拒買味全一樣那樣有guts
不爽就不要買
現在就只會鬧然後拼命退貨
整個被對方吃定了
現在有多少人要號昭拒買嗎?
買都買不到了
還拒買哩!!
既然大家瘋狂的買
銷售又無影響
誰要鳥我們阿
個人積分：6865分
文章編號：57911263
個人積分：7463分
文章編號：57911489
個人積分：39分
文章編號：57911866
個人積分：46分
文章編號：57913538
要是換心事件發生在Apple之後就好了~哈哈~
CPU誰做的不是重點~重點在於
1.Performance不一樣，而且是被消費者測出來
-->Apple內部應該是要把QA抓來鞭，或者是誰approved這樣的差距可以出貨？庫克??
2.蘋果罕見立馬有聲明，這證明有事先知道了
-->所以媒體來測，但是怎麼測都跟台港測的有差距
3.所以媒體沒作假的話
-->是亞太的拼裝比較爛?? 美國的比較好??
4.或是媒體有壓力，技術性掩飾結果-->就製造的供應鏈管理，我比較相信這點，市面的機種是隨機，它們應該不是市面買的，而是跟蘋果借的吧?
有些跳針說不爽不要買，是阿這不違法，但是有道德瑕疵，為了賺錢手段難看，一邊提高售價一邊壓低合作廠商的價格兩邊賺
只能說蘋果要這樣玩，那人家玩抽抽樂也只是剛好而已。
喜歡它的設計跟質感，但不代表要認同它做生意的手段
一間大公司本來就會有設計部門，Marketing等等，但是它的中心文化往哪邊靠？就看CEO哪來的....
摸過三星的S6 edge，真的也蠻漂亮的，依樣是喜歡設計，對它們的商業競爭手段感到討厭而已。
個人積分：44分
文章編號：57914542
個人積分：534分
文章編號：57915101
個人積分：534分
文章編號：57915319
個人積分：534分
文章編號：57915747
要努力向下 wrote:
落幕得比我想像中還要快...(恕刪)
這件事的確可以落幕了，
對很在意的人而言，在蘋果官網買的人的確可以無條件退貨換貨啊，不高興的就去退嘛，
若一直換不到台積版本的可以改買HTC的半價i6s啊，
對蘋果而言，雖然在形象上有小小的損傷以及略為增加的退貨成本，
但是同時用三星與台積讓他們供貨無虞、壓低成本，進而創造更多獲利，
對不在意的果粉，終究三星版本是有達到蘋果的規格要求，拿到台積版本的則是意外賺到紅利，
對台積電與很在意"台灣"的國人而言，不管最後結果如何，這事件讓TSMC在很多外國人心中下高質的印象，
對各媒體而言，簡單就拿到好幾條新聞，填充了好幾天的版面，又可以趁機打三星與韓國一把，
從某種程度看，這也算皆大歡喜了吧
個人積分：204分
文章編號：57916081
個人積分：32分
文章編號：57916325
關閉廣告