我想小弟我也決定直接衝一支空機了...
流量的話...我想我自己應該也還好，不會很多吧~
頂多用來逛個FB，影片跟音樂我想還不至於有那麼大的需求
如果到時用起來真的覺得不方便我再去弄mpro方案或到飽吧^^
再次謝謝大家的建議喔 ^^
個人積分：10分
文章編號：34579955
個人積分：147分
文章編號：34580510
個人積分：270分
文章編號：34580928
個人積分：30分
文章編號：34584559
個人積分：0分
文章編號：34586661
個人積分：753分
文章編號：34587292
benson200310 wrote:
我想小弟我也決定直接衝一支空機了...
期實大家都誤會了一件事
通信商的財會都幫大家算好了
說穿了就是
上網費*24個月
綁機就是分期買機加送上網
白話就是要綁超過16000(空機)才划算+送你上網兩年約等同16000的費用
不信就自己精算一下
省錢之道就是
如果家裡的網路不是大量用戶的話
把網路停掉用手機分享
記住 綁24個月的網路費大約
中華
mpro950*0.8=760*24個月=18240網路費
18420+5400(16g手機費)=23820
16g空機價21900
這不到2000的價差換來24個月的網路及其他優會
就看你自己
2000換來2年隨時上網的自由不管是3g還是外部wifi
沒有綁吃到飽買空機真的怪怪
別忘了空機也是要付錢阿
個人積分：13分
文章編號：34587337
lin123321 wrote:
不好意思,問個蠢問題...(恕刪)
不懂電腦的家人也是這個疑問!
一般來說，我們家用的網路大都是電信公司拉一條線去你家，然後再透過一台小小黑黑的設備然後讓你拉網路線連到你的電腦，不過，最近，這台小小黑黑的設備，有了無線網路的能力，有點將錯就錯的叫wifi 是ieee 802.11 a/b/g/n，a/b/g/n簡單的講就是速度不同，a最慢。 (http://zh.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11)
這樣，你家就會有wifi的訊號可用了，大部份便利商店也會"好心"的提供wifi的訊號給自己的客戶連線，意思是你必須要申請或購買帳號、密碼，最近台北市、新北市的政府機關大都有提供訊號可連，至於帳號就要去申請了。
而3G網路，雖然也是無線，但訊號不同，簡單的說就是在行動電話的訊號裡夾雜的傳送的資料，所以，如果是透過3G上網，他的費用大都是以封包算的，所以，如果沒有辦吃到飽，之前有聽過被收到數千元的。
其實，wifi和3g是看自己的需求，而不用主觀的建議別人，因為每個人的需求與使用不同，像小弟來講上班、回家都有wifi，就算出門也比較不用需上網的手機程式，3G對我自己來講自然不用。
但我有同事就覺得他一個月幾百元吃到飽，他不用走到一個地方就搜尋無線網路…比較便利。
個人積分：148分
文章編號：34588565
個人積分：753分
文章編號：34590310
個人積分：197分
文章編號：34591143
還要看你的手機通話、簡訊費用一個月大約多少
如果手機通話費+簡訊+網路在一定程度以上(還沒精算過，不過大約是4-500之間)
那去綁兩年約半吃到飽會比較划算
很多人的盲點都是在既然我沒有用到那麼多網路，那去辦吃到飽就是給電信公司多賺了
但是都沒有想到吃到飽的綁約贈送了很多額外的手機通話費跟簡訊費用
甚至預繳送10%，還能用信用卡分期，等於不用預繳就多10%
以我當初辦中華電信1349為例
當初我記得我計算的結果，兩年我的總花費約是3萬零幾百元
當時空機價錢約為兩萬兩千元
等於我每個月多花不到四百元就可以打一堆電話傳一堆簡訊還有上網吃到飽
雖然我手機上網也很少(上個月2xxMB，最多的一個月6xxMB)
但是如果我當初買空機然後去辦mpro450或是其他非吃到飽方案
兩年總花費也不會比這少到哪，頂多一個月少個一百多塊
還要整天擔心電話打太多、網路用太多
只要兩年內有一兩個月突然用手機打給人打太多，就一定會比辦吃到飽的兩年總花費貴
現在辦吃到飽就不用整天擔心這擔心那
手機使用上也方便很多，不需要想著我這通電話打出去下個月帳單會突然暴增
辦吃到飽，不適只要考慮你有沒有行動上網的需求
而是該回歸到最基本的
在計算過所有費用之後(手機費、網路費、通訊費、簡訊費)
到底哪個比較便宜？ 比較適合自己？
而不是只單單考慮上網部分
關閉廣告