iPhone觀後感~看看別人,想想我們自己~(對國內產業感想)

這個問題算是月經文
反正吵到最後就會鎖起來

現在小弟呆的公司也是代工廠
看到產品開發工程師(我不喜歡叫這些工程師為RD, 因為根本沒啥研發可言)
永遠等客戶的指示外, 沒有任何自己想法, 也只能說大家混口飯吃嘛

以前呆過自有品牌公司, 要開發的新產品, 公司內有好idea不用, 就是要抄國外大廠才有安全感
說實在話, 因為沒有夢, 所以現實, 永遠走別人的路, 反正有錢賺就好
有機會, 自己去搞個產品去實現自己的夢想, 會比較實際
頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~
我絕對相信國內產業也能做得出來

但是看看最近明顯的例子:Benq 虧損到不得已把手機國外研發部門裁撤

國內老闆們有幾個有這種膽量就算短期沒辦法獲利也能堅持下去的?!

之前讀過一篇文章說道Intel那時為了研發CPU頻率和效能是否成正比

成立了三個團隊同時研究同一個issue

結果最後三個團隊的研究都發現無法突破CPU頻率達到更高的效能

Intel能這樣搞 台灣的廠商哪家能? 只為了一個假設性的問題砸大錢研發

回到剛剛的例子Benq 當初的確也砸大錢到手機研發產業

底下這個圖片是Benq還未上市的Black Box



不知道這產品會不會因為Benq的虧損而影響到上市的計劃

不過從設計上來看我一點不覺得會輸給iphone多少

只要肯砸錢投資我相信台灣的研發能力絕對能勝任

也有版友提到品牌的問題

品牌真的很需要花錢行銷 台灣廠商要突破這點我認為心臟要夠大

能當老闆的不是只要拿投資人的錢隨便亂撒去砸品牌就能勝任的

失敗的風險也是老闆用一輩子生活的賭注下去賭的

關於品牌最近也可以有例子舉: 宏達電的dopod

早期宏達電是代工起家 幫世界大廠代工賺取相當大的利潤

後來發展自有品牌 dopod (宏達電收購) 最近的股價一直跌

大廠紛紛轉單 且宏達電要賣到國際還得和大廠們競爭

在國外沒人聽過dopod 大家知道hp O2 Dell 要做品牌的dopod又遭到無情的打壓

不但原來的客戶變競爭對手而流失訂單 更因為競爭對手讓自己的海外市場打不開

聰明的台灣老闆們 你會選擇代工還是自創品牌??!

反觀韓國政府多麼挺自己的企業 那台灣勒!!
國內產業的技術層面來看~在世界上也稱得上是一流的

只是國內產業 比較欠缺的是 品牌與設計(不包含知名大廠)

不過也有不少的知名品牌來自於台灣

例如在歐美很有名的就是"法藍瓷"就是正港M‧I‧T
ibob wrote:
台灣企業的老闆們,代...(恕刪)


+1.........
iPhone是apple自行設計製造的嗎@@?
SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^
就算他想得出來
也得要有人做得出來
有能力做出來的,目前就屬台灣能取得各方面的平衡
SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^
libery wrote:
底下這個圖片是Benq還未上市的Black Box

...(恕刪)



這個benq的black box真的是讓人驚艷!
很無奈的是若公司名氣不夠,再怎麼樣的創新性的產品也很難受到人矚目。
查了一下網路上有關black box的討論,似乎不少人都不欣賞這樣的概念,認為觸控螢幕不如實體按鍵來的好用,全螢幕的表面容易刮花沾指紋。我也同意這兩個問題的確是可能的缺點,但有趣的是iphone的概念非常類似,可是網路上一股腦的歌頌iphone的創新概念,卻忘了觸控螢幕實在是不如實體按鍵好用。

蘋果公司的創新的確是很少有其他公司能及,只是這樣的形象一旦創造出來之後,他的東西即使只有50%是創新的,大家都會認為100%都是首創....


回到Benq的black box,這只是概念產品還是有實品做出來?網路上都是說只是概念產品,可是他得了iF design獎。我以為iF design award必須是有實物的產品才算。

http://webserver.ifdesign.de/beitrag_details.php?offset=1&sprache=1&award_id=118&beitrag_id=28233
BenQ這個東西我記得國外雜誌的評價都很高啊~~
縱使有人覺得會不好用 也應該是褒多於貶吧
樓主似乎覺得大家對Apple創新太過崇拜了 BenQ相對的沒人要理
問題是Apple過去就是靠著創新才得到今天的聲譽的
應該也不用我慢慢細數Apple對電腦世界的貢獻了
萬丈高樓絕對不是平地起
人家的聲望不是白白得來的不是嗎???
所以我認為沒什麼好感嘆的
做出自己獨特的特色 開創新的數位生活形態才是正途
以上為個人深深相信的觀點
前面幾位大大提到台灣品牌的問題
基本上我覺得台灣要搞品牌錢還不是最大的問題
重點是台灣人連行銷學的第一課 : 產品差異化 都做不到
你如果就只是做跟別人一樣甚至仿冒抄襲的東西
那還不過就是低價搶市殺自己的毛利而已
我認為台灣品牌不能起來從我們的教育制度就可以看出來
從小到大我們就是被教育要"詢規蹈矩 遵守唯一的主流價值觀"
長大後不就是苦幹實幹讓大廠剝削的料嗎???
你不敢去做跟別人不同的事情 找到自己獨特的利基
那你自然就得不到消費者的偏好
品牌搞不起來的另外一個原因我覺得是國際觀不夠
你可以看看現在國內大部分品牌出的東西除了便宜之外還有哪些優點
有針對台灣人的生活型態 使用情境去設計自己的產品嗎??
連台灣人都無法滿足了 你叫那些整天埋首公司的工程師(小弟無意冒犯)能滿足美國 日本 歐洲消費者的需求??
如果缺少了勇於創新的勇氣
缺少了產品差異化的思維
缺少了產品設計獨特的美學觀點
缺少了消費者行為的深刻體會
缺少了承擔失敗的風險
那麼搞品牌根本就是亂花錢而已!!!!!!

然而未來的時代就是這樣
要嘛2300萬人一起去大陸繼續走製造成本壓低路線
要不然我們別無選擇
一定要往研發 品牌這些風險高的方向走不是嗎??
要不然有誰能告訴我 我們在全球化的時代還有哪些利基可以讓我們活下來??!
(有些太激動了)
cclo wrote:
這個benq的black box真的是讓人驚艷!
很無奈的是若公司名氣不夠,再怎麼樣的創新性的產品也很難受到人矚目。
...(恕刪)


Black Box的設計確實有獨到之處,
但是跟iPhone差很多喔~

Black Box僅僅做到【將按鈕螢幕化】,
這部份的難度不高,所以也沒有甚麼專利可言,
而iPhone的操作可是有專利喔,
建議你可以去http://www.youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk&eurl=
看看iPhone的操作,
我想唯有跨過這樣的門檻,
採用螢幕操作才有意義。

另外,
iPhone開始結合網路服務商、電信業者與廣告主,
我想Apple要開啟的是將來的行銷整合,
iPhone將是大家寄望的主角之一,
這是一個更大的創意實踐。
(我不買iPod,但會買iPhone)。

有些東西外型設計的很好,
大家就會買帳,
但有些東西還需要更長遠的規劃,
希望台灣的企業要加油~

Soong
台灣加油!大家加油!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!