個人積分：76分
文章編號：32885027
很多凡人都有一種奇怪的觀念
為什麼一定要換新外型才叫改版呢？
硬體都一樣，或只改變一點點，然後外殼不同就當新機賣，就一堆人買單嗎？
APPLE下訂單通常都是有計劃下長期大量的訂單
不像其它廠商是看每個月銷量如何然後及時性的變更FCST
就是因為這樣包產線的做法，才可以讓APPLE的產品維持一定的出貨水準價格又低
這也是為啥新任CEO是負責供應鏈的Tim Cook
而不是負責iOS的Scott或工業設計的Jonathan Ive
產品做得再好，一堆人想買，你做的量不夠賣也是枉然
看看MAC，每年出的外型不也都一樣，硬體性能提高
此舉除了更能讓其機構件零件的供應穩定，品質也很穩定
一直以來，大家在iPhone之前，對MAC的想法是啥？
哇~好漂亮的電腦哦~~電腦原來也可以這麼有設計感
Jobs對美的挑剔和定義是多麼的高標準
花了這麼多金錢和精力設計出來的外殼，放幾年都還覺得新穎
這不是其它廠商3、5個月就隨便一款塑膠殼可以比擬的，完全沒什麼辨識度
看看iPhone4的白殼，當初因為白色出色不穩定
可能造成每批白殼的色水有些微的差異，Jobs就是龜毛到死不讓它上市
花了這麼大的心血出的白殼，有可能只讓它活半年嗎？
而且此舉還造成週邊廠商的雙贏
這些做手機外殼等的週邊廠商在開模後生產產品壽命也可以很長
更讓這些廠商們花更多的心力在設計外殼的花樣也敢這樣大量的生產
因為最少2年以上的產品壽命，廠商不怕投入太多造型的殼卻一下子就沒人買
何況任何一代的iPhone都在全球造成熱賣，市場還不夠大嗎？
相較之下去設計一個壽命不到半年就有新機會取代的殼，哪個成本收益比較高
你看很多地方3GS的殼還不是照賣
因為很多還在用3GS的使用者還是會因為破損或轉換心情而換殼
其它廠牌的，你現在還能在市面上找到一年前機種超過10種造型的殼讓你挑嗎？
不是換了外殼、放大了螢幕才叫新機好嗎？
個人積分：35分
文章編號：32885182
個人積分：5分
文章編號：32885217
個人積分：353分
文章編號：32888808
4S 與 4, 面板及觸控板相同, 可方便下單及減少零件庫存. 供應廠商也較容易生產.
4S 不是銷庫存, 主要是降低成本, 這與國內業者採用機海方式明顯不同.
機海方式目的是表面好看 (擺出櫃位規模大, 亂槍打鳥) , 但增加很多成本.
1998 年APPLE 快要破產, 過多庫存是原因之一. COOK 功勞就是降低庫存期間, 讓 APLLE 渡過危機.
iphone 賣的好, 庫存更少, 庫存主要是維修使用.
日本 3月地震, iphone 4s 零件供應並不穩定.因 ipod touch 5 與 iphone 4s 零件部份相同,
所以延後上市, 目的是零件全力供應 iphone 4s .
4s 不是銷庫存, 是 jobs 經營產品策略.
個人積分：0分
文章編號：32889914
個人積分：5分
文章編號：32890183
個人積分：353分
文章編號：32891220
個人積分：16分
文章編號：32892330
個人積分：1594分
文章編號：32893583
個人積分：334分
文章編號：32895414
關閉廣告