IP6+ Blend Gate(彎曲門) 機器實測數據

那想請問一下
有平時用在牛仔褲 (前跟後口袋)的壓力數值嗎@@?
單看這些數據只能分高低, 卻難理解怎樣的力道是多少...
比如放緊身褲後口袋彎腰會不會超過這些耐力值><? (抱歉有點囉嗦!)

joe77715 wrote:
都沒人想過M8本來就是弧形的
跟IP6平的完全不一樣啊...(恕刪)

這測試對M8比較不公平, 加壓處是點其他手機是線.
而且也不符合真實情況, 正常人放口帶應該會將螢幕放身體側.
也就是用機器測試應在螢幕面加壓, 參考價值比較高.
加油~ 叛亂成功就變國父了!

就是這麼輕鬆寫意,不服去水果店趁店員不注意偷偷試試

dog099 wrote:
這測試對M8比較不公...(恕刪)


同一台機器應該沒有公平不公平的問題
應該是說 M8 因為是弧形背面
所以接觸點比較小
感覺上所承受壓力比較大

換個角度想
因為他是實測"到永久變形"前的力量
M8 因為是金屬弧形背面
永久變形就像是汽車板金凹下去
反而沒有影響到電池或是面板

而塑膠機就是在靠電池和面板在撐
所以可以承受更大的壓力
相對下來一變形就是傷到五臟六腑去了

這就像是穿盔甲和穿皮甲的差別
盔甲可以到貓下去....不過人沒事
皮甲在怎麼打都不會貓下去....只是會打到五臟六腑裡面去

dog099 wrote:
這測試對M8比較不公...(恕刪)


同意此點,M8本身背殼就不是平整面,而是曲面,壓力測試機接觸點在最高處,明明往下壓沒多少,只要感應到背殼變形就停止,但是其他機的產品以較平面為主,接觸到結束的自然比較久,而且金屬與塑膠耐壓程度本身就不同,實在不能以此為依據,那是否拿小米4來試,應該很強的說,人家是用SUS304不銹鋼來製作的,應該很耐壓吧,下次是否為了好看,HTC也建議用SUS304,小弟覺得很沒意義的測試,特別是拿其他家當砲灰。
覺得這次測試的重點是13樓大大Po的那張圖,有哪隻手機坐到壓到不會折彎的,小心使用吧!
KAZZ. wrote:
同意此點,M8本身背...(恕刪)


其實也不是什麼公不公平~不要說我是果迷所以在護航

會有這種沒意義的測試也是因為I6彎掉這件事情被放大~(我也覺得沒意義)

很多人沒有考慮到材質及薄度的問題就在狂批I6的設計差或者是怎樣等等的

那如果沒有一些測試出來也是對I6不公平阿~

所以權威出馬測試了~只要加壓任何手機都有可能會彎掉的!!(先別管M8到底是應該放正面還是背面)

假如今天是M8或者是其他比較知名的手機也因為這件事情被放大那你看網路上會不會有很多惡搞影片

I6賣得好所以樹大招風引來眼紅所以惡搞會特別的多~看看就好囉

反正手機是拿來用的不是拿來折的~只要正常使用哪可能會彎阿~

spider0923 wrote:
所以6+也沒有像外傳的那樣容易彎曲麻~~

差點被洗腦~感謝大大的證明文!...(恕刪)


蘋果發言人穆勒女士滅火說:「正常使用下,iPhone彎曲現象極罕見,開賣前6天,只有9名用戶告訴蘋果,手機彎掉了。」

saphir.c wrote:
重點是 i6plus...(恕刪)


那iPhone測最脆弱的地方,其他手機測最堅固的地方才算公平咻?
iPhone6+這麼容易彎的話,反正已經開賣了,要不來看看會不會開始哀鴻遍野,還是很多人只是跟網路新聞起舞。
看到這種實驗的影片,後面大家又會在再討論,身為工程師的小弟,忍不住想回覆一些問題XDDD
覺得有錯的可以提出討論,感恩。

(1) kaoben2731大大所提到,HTC M8看起來確實是很堅固,而且說真的,它的外型我認為有更勝iPhone。扯遠了…(我還是想買iPhone,別打我…)

只是我沒有仔細去摸過M8的手機,但我猜測應該是使用「鋁板」去沖壓和抽拉成型,光是用鋁板,其實就會稍微弱一點(抗彎性),但因為先前有人提到,因為Camera的關係,所以做成弧狀,我認為還有一點其實也很重要,那就是有點拱型,其實對於機械結構的抗彎性是有相當好的效果。否則我擔心會連70lb的承受度都不到。

(2) acse大大說的沒錯,其實如果結構上是實心的話,該處較不會有所謂的應力集中現象產生,所以多數會彎曲的地方是產生在電池件處,再者,以使用者放口袋的角度看,一般會高出口袋口一截,所以請試想,當你手機放口袋,要一屁股坐在捷運車箱的椅子上時,又剛好凸出那一塊是聲音鍵處,那麼可想而知…不彎也難。畢竟當下那個力量,也是有可能超出承受力量範圍。有人提出還能承受到70lb嗎?就我以前常實驗和工作上的經驗,一定不可能超過,甚至有可能會更脆弱。其實真的就建議,幫你的iPhone加上「金屬製」的保護框較佳,因為那較容易加強結構強度 (有點像是骨折打石膏的樣子)

(3) hanf12523大大提到,車子不如用塑膠。呵,當然我知道你是開玩笑的。不過你的疑問說明點,其實就是…測試結果看起來塑膠很強,但其實那是因為有可能塑膠已經產生「塑性變形」。

何謂塑性變性?簡單點來說就是,一般我們壓了之後,可以變成原來的形狀,叫線性變形。但塑性就是壓了之後,回到一個程度,甚至是根本回不去,就保持那樣的形狀了。而且如果要就材料的韌性來看,塑膠可以在被壓變形後,因為較韌(也可以說比較黏),所以感覺可以承受較大力量,至還不至於準備斷開。但就金屬來說,要達到塑性變形的強度可要大很多了。所以綜合以上,或許塑膠看起來承受力大,但其實已產生永久變形了。試想一部車子在行進中,如果有零件是有永久變形,就會影響精密度,在人身安全上是有多麼可怕的事情呀呀呀。

(4) KAZZ的建議不錯,用SUS 304,這倒是在業界很常用的材料。不過我認為不可能拿來用,一來SUS 304在材質上是無法導電,所以我認為有可能一些接地設計會無法使用。二來SUS304的比重大上鋁非常多,這也表示,真的用了它,那麼重量就會增加許多。綜合以上,我覺得好建議,但其實這樣卻為了一個保護,而捨棄掉許多東西。

(5) 小弟自己覺得啦,其實iphone會比htc強一點,其實也是在於它是用CNC去加工,也就是所謂用鋁塊去銑出來的。其實就強度上,因為主體是一體的,沒有做任何組裝,所以其實強度還是很夠,只是可能這次apple失算,沒有想到做薄了,但反而把強度的極限做的有點過頭。說真的雖然說iphone4有天線問題,iphone5被人說以後會變光劍,但以我一個工程師的角度來看,我認為那樣的結構配置,其實真的是把外觀和工程強度做了一個很好的搭配。

再加上我有親身的經驗,我的iphone4摔了3次,別小看這三次,其實都很嚴重。
1. 是找櫃子的東西,約150公分高,圓角直接撞擊地板 (水泥)
2. 在外面吃完臭臭鍋後,起身拿在手上,滑了出去,正面撲街 (水泥)
3. 剛睡醒拿手機,直接採到延長線,把機子直接扯下來,飛出去撞到地板,背面直接撲街

而且本人是裸機(默)

結果只有一面右下方有一個玻璃的裂痕外,其他都沒事,還可以正常使用。
說真的,我只覺得算堅固了。
但看到這次iphone6的落下影片,其實我很誠心的建議,一定要買保護殼,因為依我自己的使用經驗,加上自己工程上的判斷,我認為以後再發身上述的事情在我的iphone6,一定會出事。

啊…我好像一個老人打了好多…(碎碎唸)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!