gios wrote:
我上週在台灣購買了有...(恕刪)
才比别人先有就说得好像是Apple 公关一样
Apple 要用他的模式经营企业,别人也能用他们的模式来检验你
只允许Apple 搞怪不允许别人或稀泥啊
另外收讯检验是科学论证仪器测量,唯一的误差就是取样的多寡和原则
不是你一个人的 i feel,i think,even you got it....
nokia 5800 没有apple 赚的多,压力自然小... 要不是很多人指控,apple 会承认道歉吗
個人積分：2分
文章編號：20759134
個人積分：197分
文章編號：20759918
amourhsu wrote:
才比别人先有就说得好像是Apple 公关一样
Apple 要用他的模式经营企业,别人也能用他们的模式来检验你
只允许Apple 搞怪不允许别人或稀泥啊
另外收讯检验是科学论证仪器测量,唯一的误差就是取样的多寡和原则
不是你一个人的 i feel,i think,even you got it....
nokia 5800 没有apple 赚的多,压力自然小... 要不是很多人指控,apple 会承认道歉吗
這位對岸的大哥, 莫名其妙跑來和稀泥的是你才對吧~
人家只不過是分享一下自己使用的心得, 不要給人亂扣帽子,
分享的人不是專業人士也沒有專業儀器, 若您可以幫忙出錢出力,
大家會很期待看看這份公正又專業的數據的...
(聽說相關專業分析送件要價NTD$200,000 ~ RMB$42,090)
什麼5800賺得沒apple多就不用怎樣怎樣根本就是歪理,
當時Nokia可還是整個手機業界的龍頭, 原來服務品質還要依產品線賺多少錢來分等級啊...
你很明顯是雙重標準, 亂扯什麼東西啊~
不是說要買個iPhone 4又一直退貨跟apple玩玩嗎?
既然您這麼行, 麻煩順便多買個幾支幫忙送專業測試,
不但多搞了apple幾支退貨, 又可以有足夠專業檢驗樣本數, 真是一舉數得啊~
請不要再浪費您搞apple的寶貴時間, 上來回我們這種一般小民的小小分享文了...
個人積分：3612分
文章編號：20761038
個人積分：22分
文章編號：20762834
個人積分：3053分
文章編號：20762982
amourhsu wrote:
另外收訊檢驗是科學論證儀器測量,唯一的誤差就是取樣的多寡和原則
不是你一個人的 i feel,i think,even you got it.......(恕刪)
真是的，被這麼多「專業」的評測網站發表評論之後，
我都以為每個手機使用者家裡一定都要有台測訊號強弱的專業儀器才行呢？
一般消費者哪會有這種閒錢、閒工夫去買那種專業儀器，
打得通就是打得通，打不通就是打不通，
聲音清晰就是訊號好，聲音斷續就是收訊不良，
消費者會形容、會在意的就只是這些而已啊！
這年頭不知是嘴炮太多還是酸文太多，
每個人的思考都越來越偏激、說話都越來越嗜血，
樓主也只是以一介使用者來發表他的感想，
用不著人家稱讚APPLE就等於是殺了你祖宗十八代般批鬥他吧！？
個人積分：7分
文章編號：20765640
amourhsu wrote:
才比别人先有就说得好像是Apple 公关一样
Apple 要用他的模式经营企业,别人也能用他们的模式来检验你
只允许Apple 搞怪不允许别人或稀泥啊
另外收讯检验是科学论证仪器测量,唯一的误差就是取样的多寡和原则
不是你一个人的 i feel,i think,even you got it....
nokia 5800 没有apple 赚的多,压力自然小... 要不是很多人指控,apple 会承认道歉吗
所以說對岸山寨手機一堆賺的沒這些大廠多
有滿身瘡痍的問題也是應該的~
我就山寨機你要求那麼多做啥
我才賺你幾塊錢你要求那麼多做啥
全世界的人都說山寨機爛~MIC爛~
有人出來說話有人出來負責嗎?
非常有趣的思考角度~
個人積分：320分
文章編號：20769370
個人積分：14分
文章編號：20772899
個人積分：30分
文章編號：20774110
個人積分：5212分
文章編號：20774711
小惡魔市集
關閉廣告