Soong wrote:
個人PDA一開始就是...(恕刪)

看完您這篇之後,本想回在你「別把IPHONE當成手機」那個文裡的
想想卻作罷,之後又在這裡看到,便決定回一下

看完所有01裡評論iPHONE的文章,您的評論可說得上是最深入iPhone的市場位階解析的
個人頗為認同也欣賞
但是小虫反覆讀取您的文章發現,似乎在您為iPhone定位的同時,也不斷的在為它解套

對小虫來說,看完賈布斯老大的轉播我的最後感想是
這是一隻「能打電話和上網的iPod」,但長得比iPod醜
我承認,這是我對iPhone「目前」的感想
那種感覺有點像Sony α100上市時,規格超優
就算他有蔡斯(能af哦)加持、就算他有防塵、就算是第一台千萬畫素入門機、就算他有眼啟動
買的人卻不一定多,不過也有一定程度的消費群

對!它很棒,但卻不一定適合我.........

小虫現年30歲,是個半退伍性質的設計師(建築&室內)
擁有PDA的資歷並不久,但自擁有以來,大多的行為還是打電話、開會錄音與行事安排
就算他能攝錄、就算他有GPS、就算他能聽音樂、就算他能上網、就算他能看照片
小虫還是大多使用「打電話、錄音、行事安排(還有記帳)」
我的工作幾乎時時與電腦為伍,除了「有需要」時找資料之外,幾乎都是在工作、畫圖
更不用說還有時間去玩弄手上的PDA
原本已為可以用來打發時間而安裝的六個遊戲,現在也只剩等女友下班的十五分鐘時會碰一下
上網??別鬧了,我一天要坐在電腦前超過10小時,我恨不得離開(但離不開也是事實)
所以我都讓自己在休息的時間裡,儘可能不再觸碰這些冰冷的玩意兒

出差除了自己開車,被司機載的時候不是在聯絡業主就是閉目養神
音樂?上網?對我來說都是遙不可及的興趣與休閒吧
iPod??我寧願空出一個快樂的下午
好好坐在那個3坪不到,為了聽到好音質搞出來,十幾萬的低級音響
用手機來聽音樂,大概只會出現在必需在機車上獨自呆超過半小時才會使用到

這就是小虫的生活,非常的無聊,但也非常的普遍,就像一般的中年男子一樣

-----------------------
昨天apple控的朋友也和我聊到,我承認,我可能會想買一隻來玩玩
不過,在我心裡的順位可能還得排在「小黑四、百微、Optoma hd81......」之後的之後
也許等到wifi擴張到能夠在移動中還能上網的階段(像是高速公路由北往南)
小虫就會敗上一台吧



突然覺得自己好老,一點都不年輕啊
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
建築虫 wrote:
看完您這篇之後,本想...(恕刪)


確實,我對iPhone的觀點有些轉移,
(跟朋友和客戶討論後有有修正自己的想法)
iPhone這東西真的很有意思,
我發文也是希望跟大家交換一下看法,
至於它應該被如何定位,
那就看Jobs接下來的做法了,
所以的發言也僅是我自己的推論而已。

我公司原先預計明年要跟電信公司談的企劃,
確實因為這東西而有所動搖了,
突然發覺有更便宜和有利的模式出現,
所以iPhone會不會產生許多有趣的可能性,
我相信會的,
反正mobile01都有保存資料,
2008年過後,
大家再來檢視現在的推論好了~

以台灣無線網路普及率,網路內容發達,外加購買手機預算頗高的前提下,
我還算看好iPhone在台灣的市場,
除非產品有重大瑕疵(電力太弱、螢幕容易掛點…等)
不然在美國我認為會紅翻天,

Soong
台灣加油!大家加油!
Soong wrote:
不然在美國我認為會紅翻天...(恕刪)

哈哈.....應該不只吧!雖然不能3G,不過我也覺得只要它的通訊能力是及格的
在日本應該也會很紅
畢竟,目前的iPhone也體現了許多有趣的玩法
希望它能支援widget,那應該會更有趣的......

也許幾年後,我兒子向我說「爹, iPhone不錯耶!」,我會考慮買一台讓他用吧 ^^"
等他會用、慣用了,我再買一台陪他用......^^
大家有沒有發現蘋果都搞一些
讓THIRD PARTY廠商自動上門的產品
有史以來除了iPod可以搞出這麼周邊產品
哪台播放機可以這樣長壽活了好幾代也賺了好幾代

離iPHONE上市還有半年,也正是告訴這些廠商
快來開發iPHONE相關軟硬體吧,
搞不好iPHONE還沒上市,授權金就先撈一票

至少我滿看好iPHONE,
所以哪位大德知道iPHONE概念股是哪幾隻
麻煩告知一下,讓小弟賺賺奶粉錢

感恩
其實我現在已經過著很類似擁有iphone的生活了。

早上,手機的鬧鐘準時叫我起床,出門前用手機掛上msn,即時通,googletalk。

每30分鐘,手機回自動搜尋新mail跟rss,有興趣的標題,再開啟瀏覽器來看。

假日,出門晃晃,用瀏覽器開啟開眼電影網查一下時刻表跟最新電影。等捷運時開一下01或是小說網站,打發時間。晚上要回家的車上,把一天的記錄寫到網誌上......

好,問題來了,我自認這樣的使用還不到重度網路依存,頂多算中度,我的使用息習慣還不包括聽音樂跟看影片。但是,我每天要用掉整整兩顆鋰電池......如果假日,那可是要整整三顆......

所以在電池看來似乎不可換的情況下,我有點擔心啊。

以上
http://sable-brompton.blogspot.com/
不小心發到兩篇......

另外,這兩篇是用手機打的。
個人覺得價錢完全不是個問題,600美金,大概是470歐元,470歐元,是個最便宜的LV包包的價錢,現在的iPod 8 Go Nano都有賣到200多歐元了,如果按照Steve Job的idea,一隻3G手機加iPod,價錢其實很公道,重點是,他賣的時候不一定會擺在手機店賣,說不定擺在plasma電視區旁邊(像是現在iPod的通路商,Fnac跟電器專門經銷),相形之下,iPhone實在是便宜了。

其他功能類我是不懂啦,但是歐洲的wifi覆蓋很密,很多人也都有用3G手機,但是3G費用很貴,下載功能是用什麼無聊的功能都至少2歐元起跳(圖片,鈴聲,新聞...),80塊台幣在計算,如果有wifi手機,可以想像他是有他的市場的,就算沒有wifi的地方,光是手機跟iPod這兩個合體也還是很吸引人。

再來是,第一代買iPod的人(第一代到現在也滿久了),有可能會想要換一台iPod,像我的iPod當初超貴,而且還不是彩色螢幕,身上也很多刮痕,如果光換iPod本身好像很愚蠢,因為不是功能不能用,但是看到更新的就是會手癢,所以換台iPhone就完全會考慮他。
Alex 也不看好 iPhone...但市場變數大. 不看好 iPhone 也不代表它不會大賣, 要是大賣, 絕對不是它超炫的 UI, 或是 internet + PDA + phone 的功能 (也就是 soong 一直極力維護的). 而是 Apple 品牌的月暈效應 ( m01 上的討論, 有人已提出來的, Alex 附和一下).

一堆人在這裡討論這麼多, 只不過是想二年後可以跟其他人說, "哼! 你看吧! 我二年前就這麼預測過 iPhone 了".

iPhone 會不會大賣, 由市場來決定的.

順道提一下 3G PDA Phone:
有天, Alex 跟一群朋友出去玩, 開車在高速公路上, 一群人聊天聊到一個電影明星, 可能四五個人却怎麼也想不起他的名字, 只記得他主演的電影, 於是乎, Alex 拿出了 "3G" "PDA" "phone", google 一下, 不用一分鐘, 主角的名稱出現 "Kevin Costner", 大家不禁驚呼 "原來 3G PDA Phone 可以這麼方便".

再順便提另一個 Mobile:
上個月, Alex 在跟 PM 開會討論 UI 時, Alex 就說 PDA Phone 不管規格再怎樣強大, 打電話的功能要好用才是最重要, 沒想到, 這句話由 Jobs 說出來, 威力就是不一樣.
cclo wrote:
很抱歉!官方已經說iphone是使用OSX "like"的系統,
他不會有開放的API,完全是一個first party軟體的系統,也就是說他是一個封閉的系統,
不會讓其它人為他寫軟體。蘋果公司在裡面裝了些什麼軟體那就是全部你能用的。
所以官方特別說明iphone不是一個傳統定義下的smartphone。...(恕刪)

其實作法就是跟IPOD一樣囉
把IPHONE想成是IPOD加上手機與WIFI功能就容易理解
到現在好像還是沒辦法有人自己寫程式在IPOD上跑吧
IPHONE就類似這種狀況...
前面有人提到3G沒必要
其實我不這麼認為
在申請了3G之後
我才知道WIFI作為行動上網的不可行性
HOTSPOT不夠多
行進速度太快的時候會斷訊
一斷訊,另外的基地台又要求你再次輸入登入帳號與密碼
至少這是我在捷運裡面的經驗
後來申請過3G之後完全沒這個問題....

更別說沒辦法換電池的問題
這還真是IPOD的風格..

不過說真的JOBS好像還蠻堅持一件事情
這台IPOD + PHONE還是沒有FM
MMXPro wrote:
其實作法就是跟IPOD一樣囉
把IPHONE想成是IPOD加上手機與WIFI功能就容易理解
(恕刪)
不過說真的JOBS好像還蠻堅持一件事情
這台IPOD + PHONE還是沒有FM

+1
本來要回在SOONG大大的討論版,不過好像回在這裡比較恰當。
我覺得他就是可以打電話的IPOD,所以從IPOD來出發會比較合適。

我本來心中的大賣定義為:
如果本來擁有IPOD那些人之中,有10M的人買了IPHONE,
算是達到JOBS的預期,不過不算大賣,因為還是在本來的客群裡面而已。
對於手機市場沒有直接關係。
我以為大賣應該是不管之前有沒有買過IPOD跟MAC的人,
看到IPHONE都怦然心動,加入蘋果這個家族,才是真正的大賣。

不過感覺本來IPOD使用者願意掏腰包的人還不少,
看來要達成10M的目標並不難。
但是我還是覺得在電信產業,IPHONE宣示意義大於實際意義。

如果是一台加上電話功能的IPOD,的確使用者介面好上許多,
但是跟本來IPOD多出來幾百美元的價差,會不會是個銷售上障礙?

如果對它的電話功能期望比較高的人,
一個可以讓你很容易很舒服的撥電話的裝置,
卻因為很多額外功能造成電力耗損過快,沒事就要幫它找電源,
會不會對於實用性大打折扣,而夢想破滅?

如果說IPHONE是個劃時代的"個人行動整合裝置",
恩,似乎時候還未到,至少不會變的像IPOD那樣風行,
因為無線網路或者3G還不成氣候,還有電力問題待解決。
而且不是每個人都願意拿半個月一個月薪水去買一部可以聽音樂、有瀏覽器的手機。

對於我來說,我還是期待IPHONE二代,
屆時電池技術突破了,網路瓶頸也打通了,這樣的裝置我才會真的去買,
不然還是看看就好。

就像PS3之於BD與FullHD,IPHONE之於WIFI與3G。
還是個披荊斬棘的開路先鋒角色。

P.S. 我覺得JOBS不加入FM的原因,就是希望你多聽ITUNES,多買ITUNES
那還放FM這個讓人分心的東西嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!