個人積分：0分
文章編號：50564539
個人積分：394分
文章編號：50564987
個人積分：478分
文章編號：50569463
個人積分：39分
文章編號：50578701
keitoro wrote:
白光的確是包含所有光色
但手機的LED背光是藍光強度最強(LED螢幕皆是)
長時間直視短波長光源對眼睛的確實是會造成傷害
這點就有點奇怪了
如果藍光強度最強
那螢幕看起來應該很藍
但實際上
螢幕的白跟白光看起來是一樣白
所以藍光並沒有特別強
小林仲彥 wrote:
怎會是偽議題??
手機這塊，嚴重或疑慮性沒有家電的LED燈高而已
只是某個新聞誇大這個論點轉移到手機上，導致大家人心惶惶
這本來就是台灣人的特性...
藍光本來就容易讓眼睛刺激疲勞、也不適合在睡前長時間使用手持裝置
減少使用3C的時間+正確的良好習慣，才是愛護自已
而並非用抗藍光產品，求心安...
這本來就是偽議題
我前面說過了
因為紅光、綠光一樣會讓眼睛疲勞
所以特別阻隔藍光根本沒意義
正確的做法是睡前按下iPhone右上角的按鈕
才是真正護眼的做法
就好像新聞說果糖熱量高
吃多了容易胖
大家就人心惶惶改吃砂糖
結果胖得更快
因為砂糖熱量更高
個人積分：46分
文章編號：50579174
個人積分：0分
文章編號：50579293
個人積分：39分
文章編號：50584969
個人積分：46分
文章編號：50586105
個人積分：39分
文章編號：50587225
willychn33 wrote:
應該是翻譯成：
講體重最重是說胖子質量較瘦子高 而質量正比體重
總之 應該說 同樣的"數量"的胖子群與瘦子群 胖子的重量最重 對電梯的影響較大
不好意思是我濫用了強度這個詞沒定義清楚
我是想表達同樣數量的光子 而不是總能量一樣的光子
同樣數量的光子並沒有什麼實際上的意義
因為LED之所以看起來是白色
是因為RGB三種光線的「總能量」相同
因此
三種光線對眼睛的負擔是一樣的
所以才說「藍光的能量最高 對眼睛的影響較大」根本是偽議題
willychn33 wrote:
但是呢 現實就是數量不會一樣 所以要保護眼睛不是去管藍光有多少
而是不要在暗處用手機 然後要適度的休息 大太陽底下戴帽子
比起螢幕的藍光 紫外線還是最恐怖的
瞳孔會因為藍光縮放 但不會因為紫外線縮放
同意
正確的議題應該是「強光會傷害眼睛」
跟藍光沒關係
個人積分：197分
文章編號：50587755
關閉廣告