osarain wrote:
讀者本來就要自己能判斷者的內容，偏頗與否，並要能思考。
你說得很對
要能評斷撰文者的內容
他寫得都是事實
個人積分：53分
文章編號：20112989
個人積分：126分
文章編號：20113186
個人積分：53分
文章編號：20114150
個人積分：177分
文章編號：20114234
個人積分：126分
文章編號：20114599
個人積分：126分
文章編號：20114657
個人積分：53分
文章編號：20115196
osarain wrote:
在美國是如此，所以這狀況在台灣成立嗎?
他描述事實有哪些? 他的文章一如之前批判iPad的專家一樣(我一開始也覺得iPad不過就是放大的iPhone)，結果?
他只是把他看到的，用他的想法，說穿了也就是一推反iPhone的人的說法..。 這些文章板上很多反iPhone(反APPLE?)人都寫的出來....
你自己也說了
"玩遊戲等等‧也順便否定了Retina display拉，gyroscope等等，反正就是沒有新意的意思"
對 就是沒有新意
你列出的那幾個功能 就是新的iPhone的唯一幾個新功能 在加一個跛腳的FaceTime
這些新功能不然就是沒有什麼真的價值 要不然就是別人已經有了
絕對不會稱的上是innovation
基本上就是像很多歌手加一兩首新歌重新包裝再來騙錢的精選輯一樣
不管他是不是反Apple的 他寫的是事實
個人積分：5分
文章編號：20115350
個人積分：126分
文章編號：20115695
slrml617 wrote:
你自己也說了"玩遊戲...(恕刪)
.....這跟你在反iPhone講的東西有啥不同?何必還要引述老外的文章??
iPhone4的規格是否很創新(領先??) 從iPhone到現在，有哪次在硬體規格上很創新(領先)???抱歉我找不到比較好的形容詞，對個人而言，
1.脫離電阻式螢幕操作的電容式螢幕操作方式
2.APP STORE的銷售方式
3.讓Smartphone更好玩
以上是iPhone帶來的衝擊。 哪知所謂的iPhone殺手機的規格不是大於iPhone?結果?
他文章還用EVO4G 比 3Gs...一年前的產品和一年後的東西比? 到時iPhone 4大賣才又跌破眼鏡?
iPhone吸引不少不同族群(非Smartphone)使用者，不管說品牌還是精品，這就是做生意，HTC現在的廣告行銷多少也有這樣的味道阿。死忠的APPLE使用者就不說了，APPLE的產品我也只買的iPhone3G和3Gs，但HERO在我手上卻只存活4個月，就賣掉了，好的產品是讓使用者黏著度高，就是不斷使用，下次買新的也是想到這公司的產品。
Android在媒端出更好的菜色之前(很抱歉，個人對於系統規格的統一和後續的支援很看重，因為我喜歡使用SMARTPHONE，當然每個人用SMARTPHONE的方式不一，S60，WM到ANDROID，個人就是很少在使用多工)，我還是乖乖的用iPhone 3Gs和NOKIA E72，話說玩過iPad之後入手的慾望更重了，iPhone4也等第一批的使用者經驗出來了在討論吧，雖然白色的iPhone4配上白色或黑色的Bumper已經開始在外觀吸引我了....- -
個人積分：28分
文章編號：20131201
淚痕0719 wrote:
所以這一代的iphone4到底是採用多少的RAM阿？
是256MB還是有增加～～？？
如果有像謠傳的512MB，那就真的增加我想買4代的動力了～～...(恕刪)
iphone4好像仍然只有256mb ram
來源是維基百科
http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone
關閉廣告