不看好iphone的幾個理由

240分

141樓

個人積分：240分

文章編號：2165203

azureimf wrote:
以小弟之見，這東西會...
1.Button Less的操作概念並不適合手機，因為撥號與掛斷適合直覺的按鍵反應，輸入文字亦然
2.Smartphone和PPC Phone，已經有CE,Symbian經營很久，其中所累積的經驗技術與3rd party app.都已經成熟
3.太大隻，女性不易手持
4.有可能不秏電嗎?電池能撐多久?一天?6hr?
5.手機的最基本訴求:必要的時候可以隨時穩定的撥打/接聽電話，夠長的待機時間與簡單直覺的操作(至少基本的操作要簡單直覺)
6.手機使用VGA Panel助益並不大，反而拖累速度(用超強CPU則耗電)
7.成本太高(恕刪)

1. SE P800-900把鍵盤拆掉使用的大有人在這種操作方式只是你不熟悉而已用看的沒親自操作過才會這樣想

2. APPLE產品精髓一向都是軟體，所以iphone用osx就是為了整合PC與手機端的app應用（商業操作也沒必要一次把爆點都讓你看到）。再則，現有成熟的市場佔有者不代表沒有新人的空間，當年palm的市場也是被symbian跟win蠶食至如今。

3. ipod後來不是也出了nano跟shuffle？

4. 請先上www.apple.com看看電池規格吧，先做功課再評論比較健康。

5. 你也應該先看看iphone的keynote在做這樣的評論。

6. 同上。

7. 賣499-599+兩年綁約。貴不貴由市場決定。

ET ETT

0分

142樓

ET ETT

個人積分：0分

文章編號：2165217

正如同前面moxamax說的
"怕什麼，iPod 推出了五年多
只有聽說它幹掉別人，還沒聽說有人把它幹掉的
軟硬體能抄，品牌形象在一年內是抄不了的"
(sorry不太會用回po 就直接複製原文了)

我是覺得軟硬體也很難抄吧
200多項專利只要不是講假的
SE NOKIA MOTO......甚至台灣的ASUS想推出使用介面感覺跟iPhone類似的東西
就等著讓Apple告吧~~

感覺Apple將來官司收入也會很豐厚

我想手機大廠特別是NOKIA現在應該很驚慌吧

敵人已經花了兩年半包圍了自己到現在才掀牌

iPhone可能在"規格"上沒有多強
可是拜託
推出一隻"最強機種"市場無疑是非常小眾的(更貴更少人買)

Apple一向是從人性的的方便直覺思考再根據這個原則投資在對的技術上流口水

iPhone的確沒有從能"上網"進階到能"上太空"般的技術進步

但我告訴妳等你用過iPhone上網之後
我不相信妳還會想去用市面上那一堆智慧型手機..........
"能上網"進階到"舒服直覺的上網"的確沒有多少"規格"進步
但那正是一般消費者決定要不要接納新科技的關鍵不是嗎??

大部分非科技迷對於新科技的要求就是要在負擔得起的價位下輕鬆直覺的完成功能得到樂趣
坦白說 Apple要是真的出一隻跟Walkman手機差不多的iPhone
我才會真的對Apple失望

市面上mp3手機已經一大堆了
iPod phone無疑沒有多少利基反而就只是賣品牌而已 orz

要推出"iMac Phone"才有利基不是嗎??
Mac OS X好用直覺的特性放到智慧型手機市場無疑很有殺傷力的!!! 流口水

現階段我認為Apple最大的敵人是它自己不是別人
iPhone電池夠力嗎??
觸碰介面好用嗎??
文字輸入方便嗎??
螢幕容易壞嗎????
只要Apple能解決這些問題
無疑的iPhone未來的前途是不可限量的!!!

Popeye

133分

143樓

Popeye

個人積分：133分

文章編號：2165282

敗家怪醫 wrote:
SE P-Series 上面有個軟體叫做 Magic Profile，它可以根據收到的 Cell ID 決定現在需不需要靜音，或是把你老婆的電話隔離掉 (這個功能在你開會或是到情婦家的時候會蠻好用的) 。事實上就是因為 SE P-series 有這些電話專屬應用所以即便其他加功能再強我也不想換 (連 P990 出來都不換，除非這些程式有 Porting 過去)

厚....
沒錯
想不到有朋友跟我一樣
就是這個程式讓我沒辦法換手機
就是不知其他手機為何無法做出類似的功能?

話說SE P910i的原廠電池還真難找耶

我慢

541分

144樓

我慢

個人積分：541分

文章編號：2165359

當各位在討論iPhone的功能等等時，很多人都忽略了兩件事。第一，iPhone的主要市場還是在美國，很多在亞洲市場必備的功能，在美國卻是一點也不重要的。

第二，使用者經驗或是ui的設計。在五年前換用Mac之前，我是個重度Windows PC使用者，常常都需要整理電腦，拆拆裝裝也是小case，反正常常都在做。而且我的腦子裡還像有個電腦產品資料庫，什麼產品的評價比較好，價格是多少，我一清二楚。身邊一有閒錢，就想升級我的電腦。現在呢，只要坐下，瑩幕打開，就可以開始用，連開關機都省下了。

我的一個朋友，也是個重度PC使用者，職業是網路軟體工程師。他算是比較有良心的一個，所以電腦裡裝了各式瀏覽器來測試他的程式，但Mac的部份就得靠我來幫忙了。去年底，他終於買了一台MacBook。前一陣子，他對我說了一句話：「我終於了解，為什麼你老說Mac好用了。」

另外，我的前一個工作是在個手機雜誌，所以常有機會試用各家的手機，只要在廠商來討時還回去就可以了。試用幾支Windows Mobile手機的經驗都是，那可怕的使用者介面，讓我迫不急待的想換回我那連相機都沒有的Alcatel小手機。

拉拉雜雜說了這麼多，不過是在說明，不論硬體多麼強、功能多麼多，是否能讓使用者愉快的使用才是最重要的。我不知道iPhone會不會成功，因為我們在keynote上看到的，終究還是經過設計的展示，還是要等到試用報告出來後，才能得到比較接近實際的結果。

much

0分

145樓

much

個人積分：0分

文章編號：2165361

3G功能其實從一開就不用爭論
大家看keynote似乎都沒專心在聽?

Jobs說了，現在做的是GSM+EDGE，計劃接下來會再出3G版的iPhone
在50:23附近，請大家仔細聽一下，可以省下很多爭論的時間。

美國這邊現在GSM+3G根本都還沒開始營運，T-mobile跟Cingular有在架就是了。唯二有3G的是Sprint跟Verizon，但是他們用的是CDMA(燒號碼 not SIM卡)，根本走不出US。

我相信3G會是Asia在2008才要推出的主要原因，大家拭目以待吧。其實我想在年底歐洲版的時候就會是3G ready了。

另外插花兩件事

1. Cingular的訊號東岸爛到爆? 麻煩您拿著t-mobile的手機在116st Columbia U. 附近走走，您可以馬上了解什麼叫爛到爆。我之前住了兩年的apartment只有在靠窗的地方才勉強能通，但是cingular總是滿格，cool吧。現在有時到virginia一帶工作，t-mo全滿，cingular連訊號都沒有... 在US手機收訊好不好是看Area的，應該是基本的常識吧...不用一竿子打翻一船人。現在看來訊號最好的還是Verizon，這個沒話講。

2.我不知道有多少人用過EDGE，但是這個東西也沒這麼的不堪。我現在用的BlackBerry Pearl就是搭EDGE，一般用途收發email，上網看看東西，用email來寄個即時照片來說都很夠了。之前返台時漫遊只能用GPRS，速度就有明顯差異。所以在US市場來說，3G或許還是王道，可EDGE也是一個不錯的選擇，不過要拿來當modem還是不太妙就是了..

gasr12

5分

146樓

gasr12

個人積分：5分

文章編號：2165365

azureimf wrote:
以小弟之見，這東西會死掉...(恕刪)

以蘋果投資人之見，你說不定活得沒有iPhone久......

Antus

6019分

147樓

Antus

個人積分：6019分

文章編號：2165372

敗家怪醫 wrote:
這裡有個重要的命題，...(恕刪)

yes, this is what i was talking about. In my opinion, the iPhone is designed for US and European market. Because Taiwan's market is too small, it doesn't make sense to develop software specially for Taiwan market.

Maybe that's the reason why Apple delay introduction in Asia until 2008. At least software developer will have another year to develop required software. I wouldn't surprised if China is ahead of Taiwan in Google maps. after all, China is the biggest market for cell phones right now.

On the keynote, Jobs says they have filed over 200 patents related to iPhone, including touch screen. He said Apple "is intended to protect those patents". which means Apple might not license their technologies to others. Those patents may become the biggest barrier for others to compete in the PDA/Phone market.

with the technology of iPhone, i think tablet Mac may be closer than ever.

ps. iPod was introduced in 2001. however, it really took off in 2004-2005. Considering iPod model, to say iPhone won't work today is way too early. I may not buy the first generation model, but most likely, i will buy a second or third generation iPhone.

mozard

73分

148樓

mozard

個人積分：73分

文章編號：2165439

我只覺得Micro$oft 實在太失敗了
你的WM早就支援觸控螢幕了，結果搞個這麼複雜的MMI，還規定所有製造商都要造這樣的設計

難怪APPLE隨便出什麼都把你MS打的死死的

問我為何而來只為心中那道彩虹

阿東

9分

149樓

阿東

個人積分：9分

文章編號：2165468

chenmacgyver wrote:
我以為您講的最中肯一...(恕刪)

我覺得光是你說"買蘋果的產品就代表愛慕虛榮",這句話就代表你想法有問題了

apple的東西並不是最貴的...更何況要用正版MAC OS就是要買apple..不然怎麼用?

東西好不好用不是你我說了算

而是要看整個市場反應..一個人沒那麼大的能耐可以左右他人的想法

高貴不實用...未必吧,有些比apple貴的NB也未必實用...

價值在每個人心中都不同...或許最近apple的產品問題比較多..

但我的一代macbook pro可是沒出過問題呢..這要怎麼說呢?

不需有閒也能用吧..

如果apple的東西如你所說的不實用,未何現在許多的產品都要仿apple?

與其說不實用,不如說你不會用吧

一樣的產品,有些人可以將功能用的淋漓盡致,有些人卻用沒幾天就放棄..這是誰的問題呢?

話說回來,apple可是有許多次都是幫使用者開發新的使用方法...

只要01還有發政治文的白鷺與紅鷺在,就會有我!

Aladar

0分

150樓

Aladar

個人積分：0分

文章編號：2165477

我覺得很多東西要從美國的角度去思考
那結果會是很不一樣的

說實在的~我看到他沒有3G的時候超慶幸的XD
加拿大這裡3G上網狂貴~一個月至少一千多台幣起跳
然後還要綁特定公司...
系統用的又是CDMA2000...大多數手機都沒有
所以對我來說沒3G是好是..反正我用不到
學校裡面都有wifi就行了~

至於電池....
買個車充扔車裡吧
反正每天開車上下學的~
夠我用一天就夠了~~

總之我大概會是最先買的那一批吧:P
希望他沒鎖機子~去美國衝一台XD

不看好iphone的幾個理由

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

不看好iphone的幾個理由

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！