bronxpanda wrote:
iPhone的出現 的確就是蘋果的風格 把牛頓的的靈魂都找回來了
不過這隻手機在我看來 有非常多的隱憂 一個不好會把大家的期待搞掉

首先 價格實在太貴
別以為599是你買裸機的價格 這可是跟cingular綁兩年約的結果
米國這裡的綁約 可是一個月50美元起跳的搶錢
所以通常在綁約時 業者都會給予買新機150到200美元的補貼
這代表如果單買 這是一隻800美元的手機
我不是說沒有人願意出高價 而是會買這隻手機的 就是買macbook pro的同一群人
要不然一隻手機比reburb的macbook還貴 普羅大眾還是會考慮一下的

我是看不出來哪裡貴了?....Palm的智慧手機出來的價錢有比較低嘛?...
幾乎是一模一樣的價錢....妳把ipod跟一隻手機的錢加一加...還省了不少吧???

bronxpanda wrote:
另外 很明顯的 綁wifi這件事跟咕狗的FON計畫有關係
cingular也不是笨蛋 才會祭出綁兩年約這招
要不然放蘋果賣800美元 然後人人都用skype之流的sip搞法來講電話
這樣的話 cingular到底還能收到多少錢?
如果我是cingular的話 我絕對不可能掏心掏肺的跟你蘋果合作
要死 也要死的盡可能緩慢一點

Cingular為什麼沒錢賺??.....
它是美國唯一獨賣iphone的系統供應商....
光賣手機綁門號帶來的客戶就是一個很可觀的數目...
其他業者的客戶也會流失到cingular...
這些門號通話費...超時通話費...簡訊費..EDGE/GPRS費...
美國的月租費可不像台灣是199元還可以抵通話費..
都是從台幣1000開始跳...1000x48 = 48000台幣 (一隻手機)
樓主真的是住過美國嘛 ?..連這個都不知道???...

bronxpanda wrote:
那為什麼只有cingular會賣呢 因為GSM沒有授權費
所以現階段沒有CDMA 沒有支援其他有的沒的系統 主要就是這個小錢
總得等第一批滾進了足夠的利潤當靠山來燒 才有必要去搶其他市場
這個意思就是 在cingular鳥到爆的東岸 iphone的客戶群比例會比西岸少

Apple會選Cingular是因為它跟AT&T合併後市佔率第一....-.-..聽妳在說些有的沒的
bronxpanda wrote:
接下來是咕狗雅虎和蘋果的合作關係
從結果來看 似乎是jobs老大在合縱連橫下 跟兩邊都敲到竹槓
可以想見的是 這個集團在微軟勢微前 都還會維持著這個平衡
不過這個平衡裡 雅虎明顯弱了很多 似乎只是用來制衡咕狗的棋子
哪天iphone上裝滿了gtalk gmail等等咕狗家小東西的時候
雅虎會不會跟微軟和現存幾家手機商合作 用錢海來個大反撲也很難說

不知您有沒有看Keynote...Google跟Yahoo老大都上台了....
錢海大反撲大概就會跟...Zune還有....現在的Pocket PC一樣爛...
bronxpanda wrote:
再來是蘋果為人稱道的缺貨能力 這點相信大家都能理解
誰代工都一樣 只要是蘋果的卓越產品 就擺脫不了這個宿命

蘋果缺貨能力??...我怎麼沒感覺到...美國蘋果供貨的能力比Nikon跟NIntendo好多了..
我怎麼沒有買Apple不到的情形 ???
bronxpanda wrote:
至於電池能用多久 外型是不是太大 這些都不是問題
只要看到macbook pro 17 這個東西 就可以理解了

還有一堆人在罵沒3G??...Iphone跟Cingular簽約...Cingular有它的EDGE/GPRS系統..

BroadbandConnect is Cingular's 3G network operating on the worldwide standard for wide-area wireless data communication based on Global Systems for Mobile communications (GSM™)

BroadbandConnect is the only 3G technology natively supporting simultaneous voice and data.

BroadbandConnect provides average mobile data connections between 400-700 Kbps with bursts up to more than a mega-bit per second. It delivers approximately ten times the speed of dial-up Internet access.

-.-..是誰說一定要有Wifi...iphone才可以上網的?????????
Cisco filed lawsuit to Apple already for using the name "iPhone"

http://newsroom.cisco.com/dlls/2007/corp_011007.html?sid=BAC-spot3
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
以小弟之見,這東西會死掉
原因如下
1.Button Less的操作概念並不適合手機,因為撥號與掛斷適合直覺的按鍵反應,輸入文字亦然
2.Smartphone和PPC Phone,已經有CE,Symbian經營很久,其中所累積的經驗技術與3rd party app.都已經成熟
3.太大隻,女性不易手持
4.有可能不秏電嗎?電池能撐多久?一天?6hr?
5.手機的最基本訴求:必要的時候可以隨時穩定的撥打/接聽電話,夠長的待機時間與簡單直覺的操作(至少基本的操作要簡單直覺)
6.手機使用VGA Panel助益並不大,反而拖累速度(用超強CPU則耗電)
7.成本太高

當然他也不是沒有優勢,個人認為特點如下
1.Apple版的Origami(UMPC)
2.Apple品牌魅力,ID設計與風格
3.給不爽Symbian與WINCE陣營的Apple死忠者的最佳選項
4.企圖奪取若干PPC Phone市場?

大家就看下去吧
只能說Apple真的很大膽,但ipod的成功經驗是否能夠再度複製
就看市場的造化了
蘋果的滑鼠也看不到按鍵
也有一堆不懂的人說 沒按鍵怎摸用...


吸入式光碟機剛出來的時候,也有一堆人說沒托盤沒有按鍵怎摸用.....


感應式水龍頭剛出的時候,也有一堆人說沒有轉的手把 怎摸用....



真是無言阿...

不習慣的新模式 並不代表
是不應該存在的

那是因為你習慣了 既有的模式 跳不出框框



多動動腦 想想設計師的苦心 在來下定論吧~
聽新聞說亞洲要到明年才會上市... 還以為是去年(2006)的新聞, 沒想的真的是要到明年 2008 才上市... 真是誇張, 到時都冷一半了
其他手機廠的研發可能早超過這個一年前出現的產品 Apple 可能不知道業界的仿效能力是很強的...

squadflower wrote:
我覺得這價錢並不算貴...(恕刪)


http://video.google.com/videoplay?docid=-3863240454354718398&q=iPhone

不知這個FLASH影片可以下載的下來嗎??
真想抓下來收藏

iPhone 出的話
我想買的人還是會很多吧
上新聞了
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF1/3683884.shtml

Antus wrote:
Taiwan's market is so small comparing to other market.


這裡有個重要的命題,那就是.....我們討論 iPhone 在米國或歐盟好不好用是沒用的,要在台灣用或至少是兩岸三地的地區用。要找 StarBucks 也要有資料可以找,就算可以用英文好了,打開 Google Map 查 "Madrid Starbucks" 會出來一堆店 (還有電話號碼),馬德里是大城市,不然查 "Bilbao Starbucks 也找的到...可是....打"Taipei Starbucks" 一家都找不到,如果 google 地圖是重要應用,那麼我看不出來現時他會在此地成功。

我也常用 Google Map 或是 Yahoo Map,不然在這裡要找地址可難了,我回台灣最不習慣的就是沒有 Google Map 可以用,台灣電子地圖要找小鎮地址也不行,看來台灣這裡還是帶 GPS 的 SmartPhone 比較有發揮的空間的樣子。

電子書沒有,我到不覺得怎麼樣,利用 Sync 時下載動畫或是 MV 片段來看,可以代替電子書的功能,本來這個產品就是 PMP 向的,現在要做的是把灌動畫的程序弄得更簡單一些,這樣手機才會賣的跟 iPOD 一樣多。

我的老黑同事常常在抱怨他沒法把家庭錄影帶檔案傳到他的 iPOD 上給我們看,我覺得這個一定還有進步的空間。

撇開 SmartPhone 重度使用者的軟體情結,iPhone 的操作實在是太殺了,不過目前我還是觀望一下好了,總覺得我買了會後悔....
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!