不知道有沒有人發過? iPhone持續堅持3.5吋螢幕的原因？

我會去看你 · 2011-10-14T13:44:13+08:00

iPhone持續堅持3.5吋螢幕的原因？|AppleLifeiPhone至發表第一代至今，唯一沒有改變過的就是螢幕尺寸，很多人認為Apple純粹只是為了成本考量不考慮使用者的需求，不過網路上一則分析可以提供你另外一個層面的考量。大就真的一定好？許多事情，數大便是美，但是對於智慧型手機來說，大不一定真的比較美。智慧型手機目前市面上螢幕大小種類非常多，有些甚至大到幾乎與7吋的平板沒什麼差別了，有些則是小於3.5吋。唯獨Apple到目前為止都是堅持3.5吋。大部份認為Apple死也不改的看法是：成本。的確，每個世代都換一個螢幕大小，世代之間的轉換需要付出很大的成本，這個成本包含舊的面板用不完的問題，以及組裝人員需要重新適應大面板初期造成的良率損失。另外一個看法是：良率。比3.5吋還大的面板在2007年時，良率並不高，因此Apple一開始就採用當時良率比較高的3.5吋面板。至於真正的Apple使用者，認為3.5吋遲遲沒有變的原因是：App Store。App Store當初給開發者的架構就是以iPhone、iPod Touch螢幕大小下去開發，因此開發如果不是要開發iPad版本，軟體的解析度只要足夠3.5吋大小的螢幕使用即可，當然3.5吋下也要考慮畫素問題，因為後來的iPhone和iPod Touch多出了視網膜顯示技術。沒有變動過的螢幕尺寸讓iOS家族上的軟體不會產生Android系統的亂象，例如在Andorid系統上有人螢幕3吋有人5吋，導致開發者開發出來的軟體必須考慮到很多尺寸版本，否則就會造成軟體在每個機型上所提供的使用者經驗會差異很大，這種不完美的現象，不是龜毛的賈伯斯和Apple樂見的。不過今天網路上出現一則不同角度的看法，美國部落客Dustin Curtis點出為什麼螢幕大並非總是美好的原因。Dustin是iPhone 4使用者，在兩週前入手了目前Android系統的旗艦機種-三星Galaxy S II。起初他也是被它的大螢幕所吸引，因此決定遠離死腦筋的Apple。螢幕大，看起來一定舒服，用起來一定順手啊～哼！不是嗎？笨Apple。但是兩個禮拜過後，Dustin與Galasy S II朝夕相處之下，他似乎懂Apple的死腦筋道理在哪裡了。Dustin說，“15天過後，我理解到大螢幕最大的缺點：當我單手握住手機時，我的大拇指無法觸碰到對邊的螢幕”。這是Dustin走在路上，想用手機如同以往單手查看Google Maps時發現的一件事情，左手的大拇指無法觸碰到右上方角落的螢幕。因此當下Dustin拿出iPhone 4，做了相同的事情，它才察覺3.5吋剛好是大部份人大拇指可以涵蓋的範圍。Dustin無法確認這是不是Apple堅持的原因，不過這確是他發現大螢幕帶來的缺點。但是如果你很少用單指操作手機（我倒是常常，因為懶得兩隻手拿得好好的去查東西），那你就不必擔心了。最後Dustin說，“很多事情的設計你不一定理解，直到有些人做了錯的示範你才能懂，這就是最好的例子。從螢幕可以看出Apple永遠是Apple的道理。”

我會去看你

14分

樓主

我會去看你

個人積分：14分

文章編號：31302676

小蛇裘 wrote:
妳中毒了吧，我手跟女...(恕刪)

所謂最適合就是最好的~

你爽我爽大家爽就好~ 可以嗎?

DAVIDC2924

353分

112樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：31302781

單手操作只是巧合, 單手兼觸控, 抓不穩, 不是很安全使用方式.

iPhone 用 3.5吋螢幕是考慮鍵盤按鍵距離及大小, 適合手指頭大小操作的設計.

螢幕太小容易誤觸按鍵, 螢幕太大手握手機比較吃力.

air book 11.6 吋螢幕也是考慮鍵盤寬度, 不同一些廠商小筆電 10吋螢幕設計.

ipad 使用 10吋螢幕 , 因為 7吋螢幕需常常放大及移動.

讓人感覺只有 APPLE 產品是最符合人體工學設計.

DAVIDC2924

353分

113樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：31303015

傳聞IPHONE 5 是窄邊框的設計, 外形大一點點約 6mm.
窄邊框可以用大一點螢幕, 按鍵更好操作,但是外形不會大大 .

acer liquid 厚邊框是錯誤的設計.

同樣是 3.5吋螢幕，iphone 螢幕是 3:2 , liquid 螢幕是 16:9

liquid 螢幕比較長, 寬度比較小 , 寬度太小不適合觸控.

4吋 16:9 螢幕寬度與3.5吋 3 :2 螢幕寬度相同.

我會去看你

14分

樓主

我會去看你

個人積分：14分

文章編號：31303041

無聊a螞蟻 wrote:
到時候IPHONE出...(恕刪)

我覺得你的發言才好笑~

從頭到尾沒人不準或不希望ip5出4"以上的螢幕

先搞懂他人的意思再發表自己的意見才不會鬧笑話~

整篇轉貼文都是講一個ip到目前為止堅持3.5"的概念~

也沒人就一定是這樣~ 不是那樣~

你講得出甚麼鬼嗎?~

我會去看你

14分

樓主

我會去看你

個人積分：14分

文章編號：31303081

DAVIDC2924 wrote:
傳聞IPHONE 5...(恕刪)

聽說過~

也非常樂見~

惡魔推銷員

1221分

116樓

惡魔推銷員

個人積分：1221分

文章編號：31304436

3.5吋有3.5吋的優點，4吋有4吋的優點，Apple選擇維持3.5吋，
有好有壞，那只是其中一種選擇。

甚至這種「為了讓小手的人單用大拇指操作，是Apple的堅持」的論調
，也只是猜測，搞不好下一代Apple真的就給這種論調的人一巴掌，向
4吋靠攏。
但是....也有些許可能繼續維持3.5吋，誰知道呢？等吧...

不過我還是覺得那張兩隻手機拇指範圍比較圖太做作了，S2的範圍畫的
小超多的。

DAVIDC2924

353分

117樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：31305368

傳言 iPhone 5將會有3.7吋螢幕，加上薄框設計，所以外觀尺寸只多 6mm 而已.

像素會由326 ppi降到 312 ppi，維持 Retina Display 的解析度。

iphone 3:2 螢幕，如用 4 吋，手機寬度太大.

手機寬度太大，手掌抓住舒適度不好.

賈伯斯說過，不需問消費者，

「要為特殊族群設計產品相當困難，因為大多時候大家並不知道自己要什麼，直到你真正秀出產品」

消費者不會知道何種產品較好，

騎馬的人只希望一條跑快一點馬，根本不會想到汽車的發明。

我會去看你

14分

樓主

我會去看你

個人積分：14分

文章編號：31305623

惡魔推銷員 wrote:
3.5吋有3.5吋的...(恕刪)

Apple絕對會賞你的不只一巴掌，而是一拳

因為你又是一個不搞清楚內容斷章取義的傢伙~

「為了讓小手的人單用大拇指操作，是Apple的堅持」<< 請你明確指出哪一段文章說過

Apple 是為了小手單用大拇指操作而堅持的？

如果要回這種胡扯的文就閃遠一點，越遠越好，沒有人會嫌你閃的太遠~

記得~ 越~遠~越~好~~啊

jinwen3536

10分

119樓

jinwen3536

個人積分：10分

文章編號：31306003

我會去看你 wrote:
看看~又一位自以為似...(恕刪)

麻煩告我
只會放屁的看多了....

還要詭辯從沒說過不希望出3.5"以上
但你明明就認同拇指論

既然同意拇指論的概念（可以單手操作螢幕的任何角落）
那怎會希望apple出3.5"以上不符合拇指長度的尺寸

等apple出了3.5"以上的螢幕
你還會覺得拇指論是合理的嗎

少在那邊自我催眠自我美化了好嗎