為什麼不敢推摺疊螢幕?蘋果是落後的代名詞嗎?

Apple的 MBP 筆電,之前就因為出了一款超薄鍵盤,
鍵帽容易卡住,被美國消費者提告,賠了一屁股。

Apple如果出了摺疊螢幕,我猜下場應該也是一樣,
不成熟的技術,還是少用。
接下來就來看看這棟樓留言的人,多少人會自打嘴巴
jj4156 wrote:
接下來就來看看這棟樓留言的人,多少人會自打嘴巴

再過幾小時就發表,會像Apple Vision Pro,淪為網紅們開箱的玩具,還是會像iphone 6 plus大賣,很快就會有答案了.
wwh5210 wrote:
認真回覆你:

1. 技術不成熟 & 成本高所以APPLE不打算使用
2. iPhone銷量很好 不需要大改或強推新產品
3. Cook是個商人 利益優先 股東優先
目前創新不是APPLE現在追求的
若影響銷量 名聲 股東利益 Cook會很傷腦筋

這是兩家公司最大的差別:
三星:本質是「零件製造商」,不只靠賣手機賺錢,光靠賣螢幕、記億體就能大賺!
蘋果: 是一家軟硬體整合的品牌商。螢幕找三星買、晶片找台積電代工。
如果 iPhone 賣不好,蘋果就直接虧損。
老賈走後「喪失原創、唯利是圖」
現在玩的就是「擠牙膏式」的硬體升級,綁架供應鍵與App Store 抽成(蘋果稅)
小保羅155 wrote:
老賈走後「喪失原創、唯利是圖」

哪家企業養16.6萬個員工,還專門做慈善、不唯利是圖的,你倒是說說看
正宗果粉肯定是要買最高科技的蘋果產品
你知道全世界第一隻摺疊機是蘋果出的嗎????
小保羅155 wrote:
wwh521...(恕刪)


依照你的邏輯,三星手機應該比蘋果賺錢吧,硬體都是自己的,蘋果都是外面的耶,怎麼兩邊賺錢差這麼多,還是你是偷臭三星太爛,好好的牌打成這樣
小保羅155 wrote:
這是兩家公司最大的差別:
三星:本質是「零件製造商」,不只靠賣手機賺錢,光靠賣螢幕、記億體就能大賺!
蘋果: 是一家軟硬體整合的品牌商。螢幕找三星買、晶片找台積電代工。
如果 iPhone 賣不好,蘋果就直接虧損。
老賈走後「喪失原創、唯利是圖」
現在玩的就是「擠牙膏式」的硬體升級,綁架供應鍵與App Store 抽成(蘋果稅)

笑了
三星蘋果 目前全球市佔都約20%
蘋果20%市佔吃下全球80%收益
三星20%市佔 要跟中國廠分食剩下20%

而約15年前
蘋果14%市佔吃下全球90%收益
三星33%市佔 吃下10%(其他安卓廠虧損與賺錢差不多正負為零)

哀鳳一直在賺錢 而且是賺多的那邊
三星收益卻是一直倒退
以前大賺特賺的手機業務 現在已不敵記憶體業務收益
甚至不看好的晶圓業務也比手機業務還賺錢了
這幾年三星手機業務 一直面臨高成本低營收的嚴峻考驗


-------------------------
即便蘋果在自家AI服務失敗
其他AI公司AI業務還是需要一個終端載具
哀鳳依然還是這終端載具中的佼佼者

想像谷歌廣告投放(註)好了 越多手機投放廣告越賺錢
AI公司也需要這樣賺錢 投放AI服務到各個使用者身上
而手機會是這服務終端載具

再來就是 哀鳳使用者很敢消費 消費金額遠高於安卓
以手機為賺錢終端的廠商 莫不以哀鳳上賺錢為優先
所以很多軟體開發都是以哀鳳為優先


-------------------------
註:谷歌為了在蘋果平台投放廣告 每年要繳給蘋果180億的投放費用
然後換來的是 APP前景執行中(正在用的app)才能播放與下載廣告 背景完全禁止
(安卓是廠商自設 所以還有背景軟體沒在用 依然硬跳廣告蓋著螢幕的狀況
多數在後台一直下載各種廣告 在想辦法播給使用者看)


 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!