星幻 wrote:
循環嗎？但現實便是...(恕刪)
您可以有自己的觀點, 這我尊重
但基本上, 只是一直重複強調Mac不能沒有Windows
這我認為這是您個人想法
因此任何繼續的延伸討論並沒有太大的意義
因為此部份我並不認同
至於庫克有沒有guts, 看看新iPhone那精美的價格
我認為他有, 而且很大
個人積分：1542分
文章編號：70357232
個人積分：5544分
文章編號：70363549
TonyHoung2013 wrote:
牽涉到廣泛的軟體開發商
尤其是像Adobe這種歷史包袱重的軟體
也就是要轉換
有很長一段時間必須仰賴模擬器
而模擬器正是ARM架構上x86的痛點...(恕刪)
我記得當年從IBM Power PC >> Intel CPU, Apple 是利用OS同時對應兩者來做無痛轉換,
舊時代的軟體還是可以在新OS上使用,
直到Max OS X 雪豹後才把Power PC時代的軟體支援整個拿掉...
所以,應該沒有所謂"要等其它軟體開發商都準備好了才能改用不同的CPU架構"這種事...
(另外,當年CPU從32bit架構轉到64bit,Adobe的mac版軟體可是第一時間就支援的~)
Apple的Mac電腦過去已經不只一次轉換過CPU架構,每次"使用者"也幾乎是無痛轉換,
轉換架構這種事對Apple來說真的不是新鮮事~
個人積分：4112分
文章編號：70365489
個人積分：87分
文章編號：70366658
在CPU的爭霸戰中，AMD與INTEL一直都在競爭中! AMD早些年以超頻技術來證明AMD的CPU運算能力比INTEL的CPU快! 但這策略最後並沒有獲得市場認同! 而最後AMD的CPU只能用在消費性電腦，只能做一些不需要準確度及精確度太高的運算，如支援遊戲程式! 而INTEL的CPU，其運算能力無論在準確度及精確度都屬於比較高的層級，所以廣泛運用於商用電腦、伺服器主機及精密3D模型的建置；因為配合這些電腦的商用軟體或3D塑形軟體，只要一筆數字運算不夠精確，一個數字，那怕是小數點後面2000個零後差個1位數，數百億筆數字累加起來，就會差之千里! 所以單以符點運算器所運算的的準確度及精確度來看，不要說ARM的CPU，連AMD都被拋得很遠! 所以各家發展出來的CPU，還是要看適合應用在哪個領域! 不要再看運算速度了，速度再快，演算資料不準確或不穩定，就只能放在消費性市場用! 就像遊戲畫面，演算錯了，一般消費者也看不出來! 你的iPhone及iPad就這等級! 對一般人，夠用了!
個人積分：183分
文章編號：70367357
個人積分：13736分
文章編號：70367513
個人積分：330分
文章編號：70369280
個人積分：9分
文章編號：70370595
個人積分：1371分
文章編號：70371348
個人積分：183分
文章編號：70371917
關閉廣告