話說從頭

星期天順著新北市河濱公園, 一路騎到北橫公路的基國產業道路

然後就順著原路回家

晚上看Strava的軌跡還有行程數據的時候發現

竟然爬升高度有1500公尺

看到都傻了

為了這個數據還特別查了一下基國產業道路旁邊個角板山高度

明明只有600多公尺高, 真的不知道多出來的900公尺是怎麼來的.......

至於行程距離的話, 就跟google map測出來的差不多

看來這類型的app真的是參考就好
oj999 wrote:
話說從頭星期天順著新...(恕刪)


https://support.strava.com/hc/en-us/articles/115000024864?mobile_site=true

假如strava不支援你的氣壓計或者你沒用氣壓計,它就會比對你的GPS資料和它自己的資料庫再推算出爬升,顯然易見的就是這裡每一個環節都會存在誤差。

但問題是對訓練來說誤差其實并不重要,重要的是一致性,就像很多功率計、速度計、心跳帶都會量高了或低了,但只要它的數據一致(就是老是高了或者老是低了),就可以作為訓練的參考

如果數據不是用來作訓練參考的話,其實就只有自high的用途。。。
會不會你們那邊有干擾因素,
我在用都很準啊,
不論是高度距離或者速度,
都蠻不錯的也很穩定,
但我有發現strava跟寶可夢一樣,
都蠻挑手機的,
如果手機GPS做得不夠好,
真的會很不準,
舉例:我曾經用過的一支富X士就從來沒準過。

luftbubi wrote:
https://support...(恕刪)


基本上, 我比較常用的有UA的Map my ride, Strava 跟 Ride with GPS

用這3個程式再跑外雙溪路線的話, 從劍南山, 雙溪社區到風櫃口, 數值都很接近

只有星期天去跑了一趟基國產業道路, 回家才發現Strava的高度計算有這麼驚人

因為沿著河邊步道過去的, 所以應該沒啥東西可以干擾

有的話就是到北橫的時候, 兩邊都是高山吧

偏偏Strava的圖表顯示, 爬升最高點是300多

但是, 爬升海拔卻顯示1500

看完圖表跟數字的落差, 真的讓我想不通是怎麼算出來的...

瘦的狠 wrote:
會不會你們那邊有干擾...(恕刪)


我在跑的時候, 一段路之後都有注意路線顯示

Strava的畫面都顯示我的路線都有吻合

最後的公里數看起來跟實際情況應該也差不多

唯獨就是高度顯示的數值, 跟海拔圖表對不起來

不過只有星期天跑北橫才有發生

之前都算正常
我跟我朋友長騎山路
我的馬錶跟他的手機比
手機一定都會比碼表的海拔高出1.1~1.3倍

不過距離倒還算蠻準的
oj999 wrote:
話說從頭星期天順著新...(恕刪)


是不是有可能是總升高度?
直接看爬升圖好了, 我也有想過總爬升的累積可能性

可是看過之後就確定不是



oj999 wrote:
直接看爬升圖好了, ...(恕刪)


我也有過,就騎騎河濱,竟爬升了800公尺。不過,過了幾天strata就自己修正了⋯⋯不曉得樓主的會不會也如此。
先說明我並非使用這套軟體,但跟其他軟體應都大同小異,所以以此說明。

這個數據似乎沒錯喔。因為整個路程應該是高高低低的,不可能是絕對一路往上或絕對一路往下,路面總是有時上坡有時下坡,如此上上下下接續著,所以它是統計你整個路程總爬升的累加高度。

就算沿著河濱慢跑,雖然明顯是沒什麼高度可言,但常常每趟跑下來,總爬升的高度也是很可觀的。

舉個更誇張的例子,你就算單單在校園操場一直重複繞圈圈跑步,跑個十公里下來,累積的爬升高度都有快一百公尺了。

還有就如同去爬山,雖然山巔最高峰高度只有五百公尺不到,但因為整段路程一定是上上下下的,所以整體爬升高度往往是最高峰高度的好幾倍,這都是很正常的。


oj999 wrote:
直接看爬升圖...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!