tsuyao wrote:
我想改一個字,年薪改(恕刪)


沒錯
看到老闆手上那隻錶
再看看自己手上的帳單
家庭三無一負背景的上班族做得要死要活
只求能有房子住有車開
年薪無關,有錢有興趣才重要。
錶的價格約略車子十分之一,房子百分之一。

如果你台北/新北房子3000萬開300萬的車,戴30萬的錶,穿3萬的西裝差不多。
前提是負債很少,負債比流動資產還多就不是這樣看。
想要的太多?!其實需要的並不多‧‧‧
還有很多人沒上班家產很多的,
       只是要看環境穿戴,如果當軍公教過頭珠光寶氣是不太恰當,反而失了格調及氣質。
       如果做生意或是業務,需要接待客戶,高價一點的手錶 、衣著、車輛,是對客戶的一種尊重,跟收入更沒關係了,更算是生財工具之一了。
         一般上班族軍公教,10萬以內的機械錶,我覺得是最實用了,畢竟正常大廠的瑞士機械錶是一顆可以百年流傳的,再往上高價,也捨不得戴去工作吧,反而變成收藏品了,那就不知道跟你買錶的初衷是否相符了。
samlee wrote:
年薪無關,有錢有興趣...(恕刪)

+1跟年薪無關
奢侈品消費跟價值觀有關,小弟同事租房成天喊買不起房,去年買了一支沛和IWC小王子⋯真的跟興趣有關
其實如果懂錶
買錶自戴還能保值甚至賺錢
我覺得眼光很重要
要玩錶不要被錶玩
我認為買錶要量力而為
不要為了買錶而嚴重影響到生活
讓自己變得很拮据、窘迫
如果你買這一支錶不太會影響到其他事情,那OK
反之的話就不行了
但是戴什麼錶,自己也要看看
比如一個學生戴金光閃閃鑲鑽的勞力士,就不搭調了
GOKG wrote: 奢侈品消費跟價值觀有關,小弟同事租房成天喊買不起房,去年買了一支沛和IWC小王子⋯真的跟興趣有關


那些同事是自己買不起
但沒告訴你的是家裡有幫他準備至少一物件給他
所以這種有產階級的同事
當然玩得起五十幾萬的錶
simonc220 wrote:
買月薪價格的錶買年薪(恕刪)


買半年薪水的結婚戒
看你的志向。
巴菲特是有錢先投資不買房。
一般人是貸款買房。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
對呀,只要你自己願意也真的可以負擔的起
當然可以買

要覺得你怎麼樣的人
就是他們自己的問題,錢也不是他們在出
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!