真的不推薦CK錶嗎?

CcCManCcC

15626分

91樓

CcCManCcC

個人積分：15626分

文章編號：72497446

Dupont33 wrote:
我讀書少，可能不知...(恕刪)

我必須說，畢竟是討論串，有時不會一個一個人的回應都看

大多都看引言回自己的，或自己有興趣的，其餘是真的一眼就晃過

，應該說掃描自己喜好的關鍵字決定要不要讀下去

一間工廠由很多配合廠商給料我是知道的，一堆品牌用ETA機芯也不是自家機芯我也是知道的。

不過就真的單純，當樓主詢問這個議題時，每個人的回應真的會添入自己的喜好。

所以就會有些像我這種，要買就要老錶廠的錶比較有價值的感覺。

當然也有人會覺得我買錶要穿搭，造型比較重要，這真的都憑個人喜好。

黃鉦傑

32分

92樓

黃鉦傑

個人積分：32分

文章編號：72498451

送你一句話，

要買錶中的精品，

別買精品中的錶。

fengjack

33分

93樓

fengjack

個人積分：33分

文章編號：72737661

CK的價格帶，強烈建議你買日系手錶，例如精工，星辰

品質會讓你省去很多不必要的麻煩

CK同是屎齷岐的集團子品牌，品質和售服不會好到哪裡去，有口皆悲!!!

Dean Design

1473分

94樓

Dean Design

個人積分：1473分

文章編號：72738071

yuxian wrote:
其實以石英機芯而言...(恕刪)

我本身是做設計的......

必須要說，設計最終要回歸到市場，賣的好的、大家推薦的才是好設計；一個品牌的品牌溢價有一大部份就是設計來決定的，這也是「品牌設計」最有價值也最重要的關鍵。

你提到的 LV、ROLEX 等等之類的名牌，他們的設計師薪水並不會比 CK 低，只是這個設計你只看到了「外觀設計」而已......還有很多「工業設計」部分你沒看見，比如水鬼為什麼要做成那個樣子？因為它有個先天條件是要可以在水下 300m 存活等等之類的，這難道就不是設計嗎？

同樣的價格我去買 Ctizen，也許它的「外觀設計」不如 CK（雖然我並不這麼覺得，但美感很主觀），但是它的「機芯設計」我覺得比 CK 好太多、他的「工藝設計」我覺得也比 CK 好太多，更不用說其他售後服務等等雜七雜八的東西。

「設計」是一個品牌成為名牌的必要條件，絕對不是我料堆一堆、用個貴金屬、喊喊口號就可以變名牌，也絕對不是只有「外觀」這麼簡單的東西......

是說我以前在錶界工作的時候（臺灣獨立品牌），老闆就曾經有請我設計一款用料全部用當時最貴的錶，46mm 全實心陶瓷、兩圈施華洛施奇水晶、碳纖維面板電鍍白金、日本最貴的石英機芯，記得當初我光是進這些料，一隻成本就將近 4000 NTD，整隻重的個要死（比全鋼的機械錶還重= =），還很佛的只賣三萬多，但最後也是賣不出去，拿來送客戶，「品牌設計」就是這麼回事。

對！你沒看錯，就是只有 4000，像 CK、GUCCI 這種品牌石英錶（沒鑽沒貴金屬的）我們當初有跟廠商打過一模一樣的成品出來，只算物料跟組裝大概 150~300......有沒有覺得不可思議？所以這也是為什麼大部分錶友都不推薦品牌錶的原因......品牌錶我只推薦 CHANEL、BVLGARI、Cartier，起碼除了外觀，它們還有注重手錶本身的「內在設計」。