teshu08 wrote: 我想卡西歐的電波錶絕對比勞力士更準...(恕刪)

嗯,看到這句我也只好笑了... 
全世界的商務人士,不一定會有一隻勞力士,或是一隻卡蒂兒

但是肯定少不了一隻卡西歐

如果只是要準一秒,卡西歐少給你半秒都辦不到。

如果是要如卡蒂兒的美感時尚,勞力士一般致力於不會壞的製錶工藝,跟這些精品的品牌光環,這些卡西歐都沒有。

G-Shock電波錶永遠是您商務浮淺旅遊最佳夥伴,掉了敲到不會傷心難過。

人生走到一些階段,就會開始接觸更美好得事務,此時請擺脫平時那種市儈的判斷標準。

卡蒂兒賣的不是幾秒的誤差,應該是比誤差更高貴的東西


平常使用我會選勞因為武錶,
卡帝亞就比較偏文的嬌貴宴會用,
野外或做工我是選卡西歐,
商務現在都選智慧手錶了,
隨時要看東西@@

teshu08 wrote:
全世界的商務人士,不一定會有一隻勞力士,或是一隻卡蒂兒
但是肯定少不了一隻卡西歐...(恕刪)


我覺得商務人士不管有沒有勞力士或卡西歐

一定會有一隻......智慧型手機

有誰能比智慧型手機還準, 螢幕還大, 功能還多?!

我上次跟我經理出差到產線上算各站生產時間

他戴一隻有計時功能的勞力士, 但他不是用那幾十萬的勞力士來計時

而是拿出他用了2年多的iPhone來計時......
JasonStock wrote:
我覺得商務人士...(恕刪)
說的好,完全同意...機械錶還是戴爽不求準人生會比較寬心點。
wws199281 wrote:
最近看上了santos...(恕刪)




買了半金款二個月了,雖然外型我很滿意,但是其他跟勞比,會有很大的落差。

當初除了外型,就是看上他的快拆。結果第一天老婆幫我帶回家在拆鍊帶換皮帶時,我就拆了超過十分鐘,因為一邊的快拆壞了,很

難壓。只好再跑一趟去換

搞了好久換上皮帶,皮帶的快拆就十分好拆。但是皮帶的錶扣質感不好,沒拋光,相對很廉價的感覺。然後皮帶要穿上錶扣沒人教也

真的很難弄,弄到小牛皮的帶子邊緣都爛爛的變形了。戴了二天,有一次洗手,皮帶有浸濕,之後就留下了永久性的水漬。可能要入

手鱷魚皮的比較不會。

鋼帶後來原廠給我換了條新的,大約等了一週左右。鋼帶的質感也比不上勞,邊緣比勞刮手,但是只是比較結果,不是說它很爛。不

過調整長度真的很快很方便。

準不準我就不那麼介意了,因為沒有常戴,停了也是要重調,所以就算差的比較多也無妨。

然後促使我寫這篇的最大原因是:剛剛悲劇了~

那個很好拆的皮帶突然鬆脫,錶直接著地,有一角凹了!!

要買的話真的要看仔細再下手。

maredd wrote:




買了半金款二...(恕刪)

希望這只是少數個案,不然也太慘了這品質...
maredd wrote:
買了半金款二...(恕刪)
夭壽,聽下來真是讓我冒了一身冷汗的恐怖故事...年初剛推出時本來要買全黃金款的,都保留好了後來看到更好的選擇才買別的牌子。
maredd wrote:
買了半金款二個月了,...
然後皮帶要穿上錶扣沒人教也...


直覺,我會想請問「購買者」在買的當下有請專櫃當場教學,示範,練習,測試更換錶帶嗎? 為什麼會說沒人教? 高檔手錶的專櫃服務一定不可能是這種品質。

這應是可以避免的問題,要嘛,當下便可以考慮不要買,或是換一只。要不就是更換錶帶方式有問題。

直覺,這應該不是通案,也不是設計上的問題(疑....那到底是哪裡出問題? 呵呵) ,如果是的話,這麼大的品牌,加上這麼熱銷的錶款,早就鬧翻了。


Erawan wrote:
夭壽,聽下來真是讓我...(恕刪)


撇開品牌形象不談,最簡單的邏輯......那麼熱銷的錶款,設計上會有問題? 有啥好怕? 人要有基本的判斷能力。尤其是網路文章。
stephanie_0801 wrote:
直覺,我會想請問...(恕刪)

網路上跟著鬧一下誇張形容比喻以表示同情,不必當真;人要有基本的判斷能力,尤其是網路文章,況且當時半年前我最後又沒買。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!