L7老頭 wrote:
直上勞真的變成...(恕刪)
對我來說勞就是耐操耐用這點天下無敵、冶金煉製的高品質、還有所向披靡的宣傳手法...你看看台灣有幾世代的一般人只要說到勞都認為是錶界至高無上的代表?嗯,至於其他方面就別提了,畢竟每個品牌的訴求都不一樣,總不能還要求人家來個陀飛輪然後機芯都手工用竹籤研磨吧。
L7老頭 wrote: 拋光技術、鋼材、自製機芯,這些條件太多錶廠都能超過勞呀~講白的其實就是為了炒價而已...(恕刪)

拋光我就不說了,大家都知道GS的拋光做工很深,但至於勞是拋光「技術」比較差還是勞選擇不去追求高度做工的拋光,就是另一回事了

至於說到鋼材和自製機芯,你說這些「太多錶廠」都能超越,方便請教這裡的太多錶廠有哪些?

很多人根本就認識有限,然後就開始信口開河,根本不知道自己在說什麼...
這與這十年國人購車觀念的演進完全相同。

別說太久遠,十年前就好,許多人還在瘋國產車,給到滿,看的到的都給你,管你什麼安全配備,問題是看不到的呢? 懂了吧,反觀歐洲進口車,貴在看不到的地方。 這幾年,各種資訊取得容易,國人漸漸瞭解安全的重要,歐系外匯車滿街跑,只有一個原因,就是便宜,又有安全保障(數據上,相對於國產車,口碑=品牌價值)。 安全需求民意高漲,車廠當然也聽到了,現在的國產車自然也都跟進。
我想這樣比較,或許可以套用在勞力士身上。也剛好就這幾年開始全球追捧勞。或許有人會認為跟風,人多必有白癡,但如果連如此多的聰明人都開始買勞,那我想其中必有其價值。個人絕對相信口碑,而且是全球的口碑,可不是一個小小台灣市場的國產車可比擬。

但...白馬非馬。勞力士好,但也不代表其他的錶就不好,這簡單的邏輯請一定要有,所以追捧勞並沒錯,錯的是那些不知道自己要的是什麼,什麼錶該買,什麼錶不該買的人。

總之,買那麼多錶,如果能負擔的起,不影響生活,又能得到快樂與滿足,那就買吧! 但,反之...... 只有自己知道,以後苦的也是自己。
很正常。自從愛上碗錶,2年間已買入近130隻。用了近150萬,當然肉赤,但很開始
很正常。自從愛上碗錶,2年間已買入近130隻。用150萬,當然肉赤,但很開心
Zakuii2016 wrote:
很正常。自從愛上碗錶...(恕刪)
千手觀音化身下凡顯聖嗎

Zakuii2016 wrote:
很正常。自從愛上碗...(恕刪)

130支?真的假的?嚇壞人了!

Zakuii2016 wrote:
2年間已買入近130隻...(恕刪)


2年買130隻?! 也就是每星期只少買一隻?!

這種行為應該叫批貨吧.....
Erawan wrote:
千手觀音化身下凡顯聖...(恕刪)


FB社團不是有人有兩百多隻手錶,分散在不同家中,從便宜到貴的都有,不限品牌,很佩服他的熱忱,但同時也羨慕他的口袋
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!