賣銅的 wrote:買錶只為了一個爽字...(恕刪) 哈哈...我也是....雖然機械錶有保值...但一想到又要上鍊調整到現在日期與時間...就很麻煩.....所以..我也都偏好石英/動能(就只有右二那一只 金鮑 例外(正 拍賣中))
Violin6918 wrote:樓主玩錶才是高手,...(恕刪) 同感常常現在想買一支錶東想想 西想想好像還是勞比較耐操 保值不知不覺妥協了他的外觀 妥協了他的炒價爽的只有 比別人早拿到應該是 被錶玩
不論貴錶平錶, 可以感受到樓主玩錶的樂趣&熱情 有些人買錶只看保值, 增值, 就算勞買了也捨不得戴, 常看腕巴二手區一些勞, 9成...9成5新,甚至有些買好幾年連膠膜都還沒拆, 不知道這些人當初買錶的初心是啥?
不懂...為何一定要收藏有價值的錶又不是買來等增值之後再賣掉會增值的就只有那幾種表而且又不是每個人都買得起6位數以上的錶不過...看看潘瑋柏收藏的那幾支錶超好看,查了一下價錢最貴的竟然比超跑還貴而且有些人買錶就是看外觀就算是幾千塊也OK自己就買過2-3支手錶一支$1萬多一支$5000結果朋友和同事沒半位懂錶的還說...哇!你的錶好好看一定要好幾萬吧雖然聽了心裡暗爽想一想,便宜的錶戴起來有質感和高貴或價值那就值得了...
witwei wrote:不懂...為何一定...(恕刪) 收藏名錶也是樂趣 錶就是錶 沒什麼不同 閒錢多 我兩個月買六只 沒礙著誰 我開心樓主有他收藏的不同樂趣 故事型的 玩童型的 樂趣型的 不分廠牌的 是我比不上的是我欠缺也是失去的純真
其實口袋深度是一個很重要的參考。可以完全無負擔,心情愉悅的叫做玩,剩下的叫做被玩,嚴重的還有叫做購物狂,強迫症,不吃不喝也要買,這就有病。手錶品牌何其多,種類,設計更是不勝枚舉,高價的錶也可以同時富有童趣,端看您從什麼角度切入。總之,玩的輕鬆,玩的快樂,這才是真正的享受。
wadekimo wrote:之前曾在腕巴看過有一個人貼了一張他的"錶塚"照片,後面結論是奉勸"直上勞”就好。那張照片才真的是令人嘆為觀止。(恕刪) 直上勞真的變成鐵律,光看錶真的不知其所以然,一萬八的質感卻又有二十萬的行情,如果問追捧者為何上勞,還能對於拋光技術、鋼材、自製機芯,這些條件太多錶廠都能超過勞呀~講白的其實就是為了炒價而已.....也是有真心喜歡的人,但是卻被炒價的風浪沖的不敢下手....而我會買勞也唯一認同的,就是勞對於錶的進化史是有其歷史意義的。