Highland inn wrote:小弟最近想入手機械...(恕刪) 錶是自己戴的~自己戴的爽,GS又有何不可? 不用管別人開不開心~有了日本錶,以後有機會還可以試試瑞士或德國錶,也是一種樂趣~GS的錶也很棒,自己戴又開心,放心去買吧,記得上來開箱就是~不上來分享,那我們就真的不開心了~
Highland inn wrote:為何不上雙B 錶跟車不一樣,不用考慮車位、空間,甚至性能,愛錶的人通常不只一支,既然喜歡通通都買,每天輪流戴也行GS很棒,喜歡當然建議入手,最近發覺,越簡單的錶,設計好看越難啊~
對於SEIKO要價超過100k不是很能理解如果喜歡錶,也負擔得起,100K 並不貴不是嗎?只是不曉得,喜歡的是錶本身,還是它被定義的價值就像可以上Lexus,為何不上雙B,這使我有點困擾,是否該直上勞?如果您有這樣的想法,那就買勞吧因為看來您喜歡能夠受到絕大多數人直覺您手錶的品牌不錯既然如此,您就買勞、買雙B吧~
我有勞和石英GS,坦白說,我比較喜歡石英GS,且不用超過100K同樣不鏽鋼,雖然勞是904L,但GS打磨比較光亮,細節與變化比較豐富,GS的玻璃鍍膜,讓鏡面比較透GS的9F石英機心,準確到一個不像話,精準耐用可靠,實際觀察使用,年誤差約4-5秒,我戴勞,2個禮拜就得對時一次如果是最入門陽春的Oyster Perpetual勞跟GS相比(不論石英或機械/Spring Drive),建議GS。有日期放大鏡太陽圈,或水鬼以上的勞,才比較有特色