小弟最近想入手機械錶,對於大精工還蠻喜歡的,但是好像大部份的人對於SEIKO要價超過100k不是很能理解,就像可以上Lexus,為何不上雙B,這使我有點困擾,是否該直上勞?請各位前輩開釋,謝謝
文章關鍵字

Highland inn wrote:
小弟最近想入手機械...(恕刪)


這是小弟個人的見解,低調中的奢華,自己也很喜歡精工錶,所以GS在小弟的個人認知是 低調奢華 當然是套用在小弟身上,提供給大哥參考
Highland inn wrote:
小弟最近想入手機械...(恕刪)


錶是自己戴的~自己戴的爽,GS又有何不可? 不用管別人開不開心~

有了日本錶,以後有機會還可以試試瑞士或德國錶,也是一種樂趣~

GS的錶也很棒,自己戴又開心,放心去買吧,記得上來開箱就是~












不上來分享,那我們就真的不開心了~
Don't get mad, get a Mac~
你都提到勞了
那就買勞吧!!!!
GS是好錶 但我相信你有一天還是會買勞的

Highland inn wrote:
為何不上雙B

錶跟車不一樣,
不用考慮車位、空間,甚至性能,
愛錶的人通常不只一支,
既然喜歡通通都買,每天輪流戴也行

GS很棒,喜歡當然建議入手,
最近發覺,越簡單的錶,
設計好看越難啊~

Highland inn wrote:
對於大精工還蠻喜歡的.................是否該直上勞..(恕刪)



都買阿, 買來比比看

你一輩子不會只買一支錶
樓上大大講得好。錶可只一隻呢!買吓,買吓又多一隻。不到3年,我的收藏已近100
對於SEIKO要價超過100k不是很能理解

如果喜歡錶,也負擔得起,100K 並不貴不是嗎?

只是不曉得,喜歡的是錶本身,還是它被定義的價值



就像可以上Lexus,為何不上雙B,這使我有點困擾,是否該直上勞?

如果您有這樣的想法,那就買勞吧

因為看來您喜歡能夠受到絕大多數人直覺您手錶的品牌不錯

既然如此,您就買勞、買雙B吧~




Highland inn wrote:
小弟最近想入手機械...(恕刪)


你爽就好了何必跟風哩....lol 還是你是為了網友才買錶?
我有勞和石英GS,坦白說,我比較喜歡石英GS,且不用超過100K

同樣不鏽鋼,雖然勞是904L,但GS打磨比較光亮,細節與變化比較豐富,GS的玻璃鍍膜,讓鏡面比較透

GS的9F石英機心,準確到一個不像話,精準耐用可靠,實際觀察使用,年誤差約4-5秒,我戴勞,2個禮拜就得對時一次

如果是最入門陽春的Oyster Perpetual勞跟GS相比(不論石英或機械/Spring Drive),建議GS。

有日期放大鏡太陽圈,或水鬼以上的勞,才比較有特色
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!