這支雷達錶應該算是我的最愛, 我非常喜歡!!

一年中,我至少會戴著他半年時間.

無時無刻我都會想舉起手來看一下時間,

因為不管白天晚上,精鋼發亮的錶帶,總是襯托著黑色的陶瓷錶帶和錶面而閃閃發亮!!!

他跟著我至少6年了,到現在不管錶面錶帶都沒有一絲的磨損,依舊閃閃發亮

當初是跟老婆一起去澎湖玩,在澎湖的免稅店買的,

我對於錶也沒有特別研究 純粹只是喜歡這造型

加上這也算是瑞士名錶吧!!




慘事發生!!!!!!!!!!!

我不知道,這算普遍都會發生的事嗎??

(至少這輩子我沒看過!!)

錶面的玻璃居然跟手錶分離!!!!

難怪我戴起來有點怪怪的(重量有一點點不同,還會發出一點聲音)

後續趕緊找到玻璃和秒針

後來仔細研究一下

原來RADO錶的錶面玻璃只是用某種膠?還是某種物質?黏在錶面上而已??

難怪過了一個年限,黏性就衰退就會掉下來!

各位大大,可不可給個答案?? 謝謝



1.瑞士錶有這麼草率的製錶工藝嗎(玻璃有用黏的嗎)??真的讓我非常震驚與失望!!

  之前還有網友討論到RADO陶瓷錶帶磨損的問題,我覺得這是更嚴重的問題

2.我想要知道這支錶算不算沒救了???

  雖然原廠維修中心說可修,但是也沒有掛保證,

  不知下一次什麼時候還會掉?(生活在恐懼之中...)



選擇 RADO 雷達錶 讓我太震驚失望
選擇 RADO 雷達錶 讓我太震驚失望
選擇 RADO 雷達錶 讓我太震驚失望
文章關鍵字

mike1227067 wrote:
這支雷達錶應該算是...(恕刪)


不妨參考災情
Don't get mad, get a Mac~
我老婆的大概4年掉1次共掉過3次,前2次送修都有保固,第3次掉懶的送修,直接用AB膠黏回去,用了2年了加減戴

mike1227067 wrote:
這支雷達錶應該算是...(恕刪)


真誇張的品質

不過看完災情,一般都一年後就噴了,樓上的平均四年掉一次
你的戴了六年才掉第一次,有沒一種自己人品和商品品質在平均水準之上的感覺

謝謝!!!

真的是有錢難買早知道!!!

要是知道玻璃會掉,有人還會買嗎???



鏡面不小心摔破,刮傷,我會很難過

至少我還會想去修理

但是鏡面自然分離,我無法接受!!

雖然不是非常昂貴的手錶(5萬多)

也不是想當傳家寶一樣的品質

但是至少要有5萬元的品質吧!!!

這種要求算過分嗎???

我的其他1萬元多的錶

都比RADO還有品質



一般手錶的鏡面不都是內襯防水圈並用押入方式固定的嗎

應該是因為錶殼造型設計問題才採用膠合固定
但就不比一般固定方法牢靠

mike1227067 wrote:
這支雷達錶應該算是...(恕刪)



你不是第一個, 也不會是最後一個, 01 有po災情, 找一下吧
幾年前這類的災情慘重, 好像都集中在方形錶上

我買的時候老闆有說我買的那款沒有類似的災情

後來戴了這麼些年(7~8年)也都沒事

沒想到現在又看到樓主的掉了.....

JasonStock wrote:
幾年前這類的災情慘重...(恕刪)


我的方形錶錶面的玻璃居然也發生了!戴了8年左右!
用黏的,好像有點誇張,要是不小心撞到,豈不是都有分開的風險嗎?

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!