若不是為了欣賞機芯，其實買石英錶好，電池方便、準度又好、不容易壞掉、成本又低
買貴錶無非都是衝著漂亮的機芯而來的
不過有蠻多名錶，勞力士、卡地亞、沛納海、香奈兒…等，也是出了不少機械錶
卻做「非背透」，先不說錶面有沒有鏤空、就連背面都是蓋著
這樣子為什麼不乾脆作成石英錶呢？
一樣是非背透，用石英反而更準……
小弟只推論出三個結論
1.純粹爽度問題，2.30萬賣石英錶說不過去，還是用機械比較有價值（雖然看不到、又比較不準）
2.潛水機械錶贏過石英（？），特殊需求的關係……（感覺不太可能，應該不是這種理由…可想不到非機械不可的理由）
3.機芯乾脆無打磨（也不太可能）
剩下的保值、價值問題，就跟結論1是一樣，就不贅述了
因此誠心請問各位大大，買幾十萬卻無背透機芯的錶，會不會有些遺憾？
例如水鬼做背透，不是更美嗎（還是潛水因此不能使用…
）無任何偏見或者覺得浪費，只是很想知道這「背後」的理由
感謝
