語言還是從小就奠定基礎比較好

在中文環境要學中文一點都不困難
中文就以後再說了

真的要趁越小的時後
盡早讓英語變成第一學習的語言
這樣以後就比較不會那麼辛苦

記住,要考上台清交成
每一個學科都要資優
要考上醫學系,每科都要頂尖

英文是一個很難靠短時間達到頂尖的大魔王
英文是一個很難靠短時間達到頂尖的大魔王
英文是一個很難靠短時間達到頂尖的大魔王

英文不好,人生就少了一些頂尖的門檻
語言不是越早學越好
那幹嘛大家從小教自己孩子說母語?
ming052930 wrote:
全世界人口最多市場最...(恕刪)


這種沒知識的話就別再題了
中文跟英文,哪個易懂?
菜市場的阿公阿嬤都知道yes, no, bye bye
26個字母組合而已
中文 印度文 人口龐大,語言從來推不進全世界
為什麼?
自己想一想
除了奠定基礎 興趣也很重要
一但孩子對英文有興趣
他就會想辦法學得更好
amy1999 wrote:
除了奠定基礎 興趣也...(恕刪)


若能從小把語言,任何一種語言,當成喝水呼吸一樣常接觸(繪本故事),聽(音樂兒歌),基本上不用額外培養當成興趣
只要孩子沒有興趣,再早學都是白費的…學不通也不敢講,有學和沒學一樣;我自己也是從小被逼著學英文,但英文從來沒好過,後來是高中班上有交換生,看他講英文很帥,自己有興趣兩三年認真學就能很自然的溝通了,尤其現在運費教材youtube這麼多
我也看了樓主附的連結,那人說學英文不夠,所以學中文賺了錢。


很佩服樓主培養小孩的想法跟意志,優秀幼苗就該好好培養。
語言就是一種溝通的工具
各個年紀階段開始學習的效果其實都差不多
只要可以持續不中斷的練習到一定的程度(例如可以自己上外國網站或看外國影片 新聞等自學的階段)
就不用擔心長期中斷所產生的歸零問題

唯一差別的 就是學習的年紀越大
因為會有比較的心理 所以學習者的壓力可能會比較大

所以如果沒有前述學習中斷的問題
我個人會比較贊成讓小朋友提早學習
一來語言的學習與字彙的熟悉需要長時間的累積
幼稚園的小朋友沒有其他的功課要學習
因此這段時間如果白白浪費掉是很可惜的事
二來..先讓小朋友慢慢熟悉第二種語言
將來小朋友在面對其他功課之餘 如果英文強一點
不僅會讓小朋友在課業學習上更有信心
也可以挪出更多時間出來複習其他部分的功課
可以降低他的課業壓力

最重要的是 語言學習是最值得投資的項目(相較於國文 數學 理化等等)
因為他是未來生活中極大比例會用的到的部分
不管你的第一專長是甚麼
如果再加上外文能力 就算沒有相乘的效果
少則也有相加的效果

就算你不愛念書沒有其他專長
去鼎泰豐 鬍鬚張 當外場
會英文的 每個月薪資硬是比別人至少都能多個好幾千元
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!