........ 這年頭 國小學校老師都在教啥智障課題

我建議樓主可以直接截圖發信,問一下那版本的廠商。
請他們確認一下,這題目是不是有問題。

這如果是估算章節,是不應該寫等號的。
EnglishVeryFAQ wrote:
估算的話,就不應該用...(恕刪)
沒有甚麼應該或不應該的,在上那個章節的小孩沒人會誤解那個等號的意思(我自己2個小孩都經過那個階段)。
弟剛才查了一下,這應該不是四年級的概數,
因為弟的小兒子目前四年級,概數教的是
四捨五入、無條件捨去、無條件進位;
樓主這個題目應該是『二年級』的加減法簡單估算(2-4)。
https://www.junyiacademy.org/course-compare/math-elem/math-2/k-m2a/k-m2bch2

有網友提到「等於」和「約等於」的問題,我問了一下大兒子,
他說這是『五年級』才會學到的概念。
我想也是,對一個二年級的孩子提這個概念,未免強人所難,
難保屆時又有家長抱怨:有需要讓一個低年級的小孩去區分「等於」「約等於」嗎?
再者,根據皮亞傑的認知發展理論,這個年紀的孩子也不適合。
皮亞傑把兒童的認知發展分成以下四個階段:

感知運動階段(感覺動作期,Sensory Motor Stage,0-2歲):1歲時發展出物體恆存性的概念,以感覺動作發揮其基模的功能。由本能的反射動作到目的性的活動。
前運算階段(前運思期,Pre-Operations Stage ,2-7歲):已經能使用語言及符號等表徵外在事物,不具保留概念,不具可逆性,以自我為中心,能思維但不合邏輯,不能見及事物的全面性。
具體運算階段(具體運思期,Concrete Operations Stage,7-11歲):能根據具體經驗思維解決問題,能使用具體物之操作來協助思考,能理解可逆性與守恆的道理。
形式運算階段(形式運思期,Formal Operations Stage,11-16歲):開始會類推,有邏輯思維和抽象思維。能按假設驗證的科學法則思考解決問題。

弟不才,但私以為在學習和教材上有任何疑異,
當應該找導師討論,甚至是反應給訂立課綱的所謂「專家學者」,
而不是上網用情緒性的語言發動公審,這樣對解決問題並沒有幫助。
犬子在高年級的數學學習過程中,弟也曾以「想當然爾」的思維質疑老師的教學;
也有家長在班級群組提問:孩子寫的「肺」為何被圈起來?
原來那個孩子右手邊寫成了「市」,但「肺」是一豎到底的。
在跟老師溝通後,都能得到合理的回覆,何必群起攻伐呢?
政黨在社會中已製造了太多的對立,社會缺的不是攻擊,
而是包容(每個人只需看顧自己的小孩,但老師要面對2.30個來自不同家庭的孩子),
與理性的溝通(無理性的攻擊,只會造成兩敗俱傷的結果),
大家合理討論,冷靜思考,讓社會多一點和諧。
buzzbee
每個家長都像您一樣明理就好了!
ejan1969 wrote:
沒有甚麼應該或不應該的,在上那個章節的小孩沒人會誤解那個等號的意思(我自己2個小孩都經過那個階段)。

題目有問題。
我說過了,我查過我兒子的課本,沒有這種會讓我困惑的問題。
數學算符與其它符號,真的不能亂用。

總之,我說了,樓主可以去問一下出版商,這題目是否有問題。
樓主不想問,我都想要問。
ejan1969
有沒有讓你困惑重要嗎?又不是你要上課,問問你兒子有沒有困惑吧
個人覺得教估算沒問題
但應該要用正確的運算符號
事實上「等於」和「約等於」本來就是不一樣的符號
歡迎訂閱台灣最新電影預告片頻道! https://t.me/twtrailers
我上次借你687萬,這次借你195萬,我估算一下你要還我900萬,謝謝。
EnglishVeryFAQ wrote:
我建議樓主可以直接截圖發信,問一下那版本的廠商。
請他們確認一下,這題目是不是有問題。

這如果是估算章節,是不應該寫等號的。(恕刪)




没錯

符號不對,就是完全不同課程
爬了一下回文
原來是估算
小學生這樣還好吧
minglidx wrote:
這年頭 學校教學是怎(恕刪)


不能怪老師哦
那是教育部定的教法
自從教改後 年年在改課鋼
你要罵的是這些狗屁教育專家哦
fsw437
我覺得教估算完全沒錯,我也相信你日常生活用的大部份是估算。其實是有些人自己程度太差,也不知道自己過去受的教育才是僵硬無用笑話。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!