個人積分：136分
文章編號：24433666
個人積分：0分
文章編號：24434216
個人積分：0分
文章編號：24434306
個人積分：27分
文章編號：24434385
個人積分：6865分
文章編號：24434666
個人積分：10分
文章編號：24434737
個人積分：65分
文章編號：24437972
是多年且大規模的統計數字，不是侷限台灣
且台灣全面推動抽血檢驗來做早期唐氏症篩檢也不過是這十幾年的事情
這邊有一篇台安醫院醫師的文章，我覺得寫的不錯
我是文章
文中有一段統計很有意思
"是利用例行性的羊膜穿刺取代母血篩檢的代價是每多篩檢出一個唐氏症，就有可能多出1.26個因為羊膜穿刺所造成的流產"
看起來是相當不划算的
不過這是就全體來說，而不是針對個體
所以，文章的最後一段的觀念，就是我先前的意思
"這樣的觀點純粹是就宏觀的角度來看，每個孕婦還是必須以自己的角度來衡量"
基本上
父母在面對檢查的抉擇時
要考慮的主要因素應該是自己對於唐氏症寶寶的承擔能力
早期的唐氏症檢查，除了羊膜穿刺外的檢查
說難聽一點，沒有人可以跟你打包票掛保證
最後如果不幸的生下唐氏症寶寶或者因為檢查而流產
要承擔的都是父母親，不會是做檢查的人，也不會是在網路上打嘴砲的我或其他人
所以，蒐集資料做出判斷，絕對是父母親自己的責任
只有全部了解，才能更精準衡量自己的承受能力
天下父母心，每位父母都是愛寶寶的
只要用心收集資料，詳細考慮後做的決定
我想都是對自己跟寶寶最好的決定
個人積分：1分
文章編號：24438725
個人積分：0分
文章編號：24441154
個人積分：22分
文章編號：24442112
老婆懷孕十週開始大出血，小朋友保不保得住完全沒把握
完全臥床大約一個月之後才算是止住出血
之後四指標驗出來記得唐氏症的機率是兩千七百分之一
我們是在兩家醫院分別作產檢的，作四指標的醫生認為可以不必作穿刺
但是另一位醫生從頭到尾都堅持建議要作穿刺，理由只有一個，就是年齡，我老婆三十五
之後也是天人交戰掙扎許久
穿刺本來就有一定風險，再加上老婆可是躺了一個月好不容易才保住小朋友的
不想穿刺的心情視一定的
可是最後我們還是去柯先生那裡報到了
作決定的重要原因簡單，就是我們負擔不起一位唐寶寶
之前老大就是重度腦麻，深深知道家庭能量想負擔一位殘缺天使實有不足
贊同上面大大所說的，要不要穿刺最重要的視哪一種風險妳擔得起
我擔得起流掉的風險，擔不起出問題的風險
雖然兩者都不想要
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
關閉廣告