Molonlabe wrote:
然後你回來看看01是如何藉由「介紹Bikini」來「物化台灣的女性」,好一個「明修棧道,暗度陳倉」。...(恕刪)
愛曼達 wrote:
你列舉了眾多網友做出的言論,
我相信需要觀念改進的是做這樣發言的人,怎麼會是反過來呢?...(恕刪)
支持愛曼達這段
至於女性、女權議題部分,
已超出小弟理解範圍,腦中一閃~只想到老子和孔子的對話,
"說者流於辯,聽者亂於辭"
有商業考量的網站,大家心知肚明,何必太認真?
認真也無妨,M前輩有心替這01虛擬社會注入一股清流;
應從車版開始建言,怎麼新車介紹常放女模在車上?
戰完車版再戰相機版,雖然機身直出膚色要參考,怎麼也都是女模?
唯獨這比基尼配女模合情合理,雖然引了不少小弟也覺得不妥的回文,
但版規就交予站方自行評判吧,只上來說說感想...
PS.看照片誤以為是新相機評比就點進來,
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15512
看完介紹才知-原來比基尼還有這麼多學問啊,小長知識了
以一個女性版但女性留言卻不多的現象來看,也許 M版友 所言有幾分道理。
女性意識抬頭的確是潮流、但只要牽涉到 意識 這類與文化、教育相關的層面基本上是很難快速的改變,須經歷數十年教育才能於不同世代的觀念中扭轉。的確,本篇介紹只用 瘦+長髮+白皙 這類的女模來介紹略失平衡性,畢竟真實生活中的女性身材百百種,對於非 瘦+長髮+白皙 這類的其他"所有"女性來說本篇參考性的確會受到影響。
但要說到女權,台灣女權意識在亞洲應該算是名列前茅(跟歐美比的確有待加油)了,真的該擔心的應該是台灣人對 種族及環境 的以偏概全觀念吧。
離題了,小弟認為版主其實也僅想好好介紹泳裝(但坦白說也的確是以受"現代物化女性的思維"來介紹。並無惡意、故意,但的確是受影響),只是這年頭介紹物品的潮流就是"女性"加進來先的一種文化,所以版主這樣的介紹方式就沒甚麼好奇怪的了。
其實這也不仿是個反向思考,請往後01mobil機車、相機、手機、運動產品(比較少此現象)等介紹可以少一點 "女性",更多一些與產品相關聯的圖,就算是需要穿戴上身的東西,也盡量考量到各種使用者不同身體狀況來模擬。(好啦,我知道這樣男性"福利"少怕會減少男性網友賞文機率拉,你們自己權衡唄)
關閉廣告